№ 361
гр. Перник , 22.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и втори юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20211700100346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Заседанието е при закрити врата
На именното повикване, в 11.30 часа, се явиха:
МОЛИТЕЛИТЕ Н. СТ. АНГ. и АНГ. СП. АНГ., редовно уведомени се явяват
лично.
РДСП Перник, редовно призована, се представлява от Директора И.К..
Видно от представената служебна карта № *****лицето заема длъжността –
Директор на Социално подпомагане гр. Перник.
След справка, съдът върна представената служебна карта.
ДСП Перник, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
В залата се явява лицето Р.П.Й. – социален работник в ОДЗ при ДСП Перник,
упълномощена с пълномощно РД ***** година.
ОП изпраща представител зам. окръжен прокурор Д., редовно уведомена за
настоящото производство.
По хода на делото
Молителите /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Директорът на РДСП Перник И.К.: Да се даде ход на делото
Съдът след като изслуша становищата на страните и констатира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и на основание чл. 97 от СК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
Производството е с правно основание чл. 97 от Глава осма „ОСИНОВЯВАНЕ“,
образувано по подадена чрез РДСП Перник молба
ОТ
Н. СТ. АНГ., с ЕГН: ********** и адрес *****
и
АНГ. СП. АНГ., с ЕГН: ********** и адрес *****
С ИСКАНЕ:
- да се постанови решение, с което да бъде допуснато пълно осиновяване на
децата от осиновителите Н. СТ. АНГ., с ЕГН: ********** и адрес ***** и АНГ. СП.
АНГ., с ЕГН: ********** и адрес *****.
- да се постанови промяна в имената на децата Александра Щилянова Руменова
и Галя Щилянова Сашова.
да се постанови съставянето на нови актове за раждане на осиновените деца и
молителите да бъдат вписани, като техни родители.
С оглед разпоредбата на чл. 97, ал. 2 от Семейния кодекс , Съдът УКАЗВА на
страните, че в настоящото производство в доказателствената тежест на молителите е
установяването на обстоятелството, че осиновяването е в интерес на осиновените.
Молителите/поотделно/: Поддържаме депозираната молба.
Директорът на РДСП Перник И.К. – не възразявам по така направената молба.
Моля да приемете представените от РДСП писмени доказателства. Други
доказателства няма да сочим.
Прокурорът – не възразявам да бъде разгледана молбата.
Съдът ПРИСТЪПИ към проверка самоличността на молителите в днешното
2
производство по представените от тях лични карти:
Н. СТ. АНГ., с ЕГН: ********** и адрес *****
АНГ. СП. АНГ., с ЕГН: ********** и адрес *****
След справка с л. к № ********* издадена на 13.10.2020 г. МВР Пловдив и л.к.
№ ********* издадена на 13.01.2020 г. МВР Пловдив съдът върна личните карти.
Съдът ПРИСТЪПИ към личното изслушване на молителите.
Н.А.: Поддържам съгласието си за осиновяването. Ще се грижа за децата ще им
осигуря любов, сигурност и подкрепа. Всичко от което имат нужда ще им дам. Ние
бяхме родители имаме опит, защото имахме дете, но за съжаление то почина.
А.А.: Поддържам съгласието си за осиновяване. Ще се грижа за децата, ще им
осигуря обич, подкрепа и всичко от което имат нужда. Можем да осигурим нормални
условия за живот на децата. Ние имахме дете, което за съжаление почина. На децата
можем да осигурим житейска реализация.
На въпроси на СЪДА:
Н.А.: Децата ще получат нормални условия на живот. Ще им дадем добро
възпитание. Ще им осигурим условия за житейска реализация.
А.А.: Децата ще получат нормални условия на живот. Ще им дадем добро
възпитание. Ще им осигурим на двете деца условия за житейска реализация.
Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № 2795 от 17.06.2021 г от Регионална дирекция
3
за социално подпомагане за представени подробно описани писмени доказателства към
преписка за кандидат – осиновителите и преписки за децата.
ДИРЕКТОРЪТ на РДСП Перник И.К.: Да се приемат представените
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.
Съдът след като констатира, че така представените писмени доказателства са
допустими, относими и необходими за изясняване на предмета на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените и подробно описани в писмо
вх. № 2795 от 17.06.2021 г от Регионална дирекция за социално подпомагане към
преписка за кандидат- осиновителите и преписка на децата.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
ДИРЕКТОРЪТ на РДСП Перник И.К.: Няма да сочим други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник
Провери самоличността на същия както следва:
Р.Ц.П.-Й – социален работник към РДСП Перник.
4
Социалният доклад е изготвен от колежка, която в момента е в планиран
годишен отпуск. Запозната съм със случая. Поддържам представения социален доклад.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към социалния работник.
Съдът след като изслуша становището на страните и констатира, че са
извършени всички необходими действия и следващи процесуални действия, във връзка
с изясняване предмета на делото, счита същото за изяснено от фактическа страна,
поради което и на осн. чл. 97 от СК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДИРЕКТОРЪТ на РДСП Перник И.К.: Моля да допуснете пълно осиновяване
на децата Александра Щилянова Руменова и Галя Щилянова Сашова от молителите
Невена и А.А.и. Считам, че това е в интерес на двете деца. Видно от всички събрани
доказателства по делото те могат да осигурят добро бъдеще на децата в тяхното
възпитание и образование. В интерес на децата е да израснат в семейна среда и да имат
семейство. Моля да постановите промяна на имената на децата, ката както са посочени
в исковата молба, като молителите да бъдат вписани като техни родители в новите им
актове за раждане.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата на молителите за пълно осиновяване
на децата Александра Щилянова Руменова и Галя Щилянова Сашова. Считам че ще
бъде в интерес на децата това пълно осиновяване. Доколкото към момента тези деца са
настанени в две различни приемни семейства, а те са сестри, очевидно е, че има
привързаност между двете. За тях ще бъде по добре да живеят заедно, в семейна среда
с родители да ги възпитават заедно. По този начин ще се осигури тяхното спокойствие.
От представените доказателства е видно, че молителите имат опит като родители, а
имат и финансови и материални възможности да отгледат и възпитат децата.
Н.А.: Желая съда да допусне пълно осиновяване на децата.
А.А.: Аз също желая съда да допусне пълно осиновяване на децата.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна, поради което и на осн. чл. 97
от СК,
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОТТЕГЛЯ се на съвещание и ще обяви решението си в 15.00 ч.
В 15.00 ч., на именното повикване:
Явява Директора на РДСП Перник И.К..
Явяват се молителите Н. СТ. АНГ. и Ангел Спасав А..
За Окръжна прокуратура се явява зам. Окръжен прокурор Д..
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ диспозитива на решението си, като
разясни на страните правото им на обжалване, а именно решението подрежи на
обжалване в сесмодвенен срок, считано от датата на обявяване в съдебно заседание на
22.06.2021 г. пред Софийски апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
6