Определение по дело №1279/2021 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1360                             дата 25 юни 2021г.                   Град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС,   ХІІІ-ти   състав,

в закрито заседание на 18 юни 2021г.,  в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                                                              2. ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

Секретар: …………………..

Прокурор: ………………….

                                           

 разгледа докладваното от съдия СТОЙЧЕВА

адм. дело № 1279 по описа за 2021г.

 и за да се произнесе взе предвид следните обстоятелства:

 

            Съдът е сезиран с частна жалба, подадена от И.Н.Р., изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Бургас, против Определение № 1072/25.05.2021г. постановено по адм.дело № 1022/2021г. на Административен съд Бургас, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ.

            Частната жалба следва да се изпрати за разглеждане пред Върховния административен съд поради следните мотиви:

            В производството по адм.дело № 1022/2021г. на Административен съд Бургас предмет на оспорване е мълчалив отказ на началника на Затвора София да предостави информация по реда на ЗДОИ по заявление от 22.01.2021г. подадено от Валерия Алекова Рибова като пълномощник на жалбоподателя Р..

Разглеждането на спора по реда и на основание Закона за достъп до обществена информация изключва приложението на ЗИНЗС и в частност разпоредбите на чл.285, ал.1, изр.трето и § 4б, ал.2 от ДР на ЗИНЗС.

Съгласно първата разпоредба постановените от административния съд определения и разпореждания подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на същия съд. Нормата не следва да се извежда от контекста, в който се намира – Част седма Отговорност за дейността  на специализираните органи по изпълнение на наказанията, както и връзката й с предходните две изречения на правната норма на чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, регламентираща исковете за обезщетения.

Съгласно втората разпоредба - § 4б, ал.2 от ДР на ЗИНЗС постановените от административния съд определения и разпореждания в производствата по ал.1 подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на същия съд. Производствата по алинея 1 касаят оспорване на индивидуален административен акт на орган по изпълнение на наказанията, което оспорване не е изрично предвидено в ЗИНЗС, поради което законът препраща към общия ред по АПК, като прецизира само местната подсъдност и едноинстанционността на производството. 

Отнесено към настоящия случай, не се касае нито за производство по иск за обезщетение, нито за оспорване на административен акт по приложението на ЗИНЗС, а за обществени отношения възникнали по приложението на друг материален закон – ЗДОИ, поради което настоящият съдебен състав счете, че инстанционният контрол следва общия ред по АПК.

Предвид обстоятелството, че не се прегражда пътят за защита, настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.

На основание изложените мотиви, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на И.Н.Р., изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Бургас, против Определение № 1072/25.05.2021г. постановено по адм.дело № 1022/2021г. на Административен съд Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1279/2021г. на Административен съд Бургас.

ИЗПРАЩА частната жалба за разглеждане от Върховния административен съд.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ: