№ 11676
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110123040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:23 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ Н. Д. СТ.- редовно призована, се явява лично и с адв. Л., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ сне самоличността на молителя.
ОТВЕТНИК ЯС. Х.-редовно призован, не се явява и не се представлява.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.
МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Моля да допуснете един свидетел, който
водим, чака отвън. И моля да приемете кореспонденция по вайбър изпратена
от ответника към н, която започва от 24-ти април и последното съобщение е
изпратено на 30-ти май, което да докаже психичното състояие на ответника и
силната му раздразнителност по отношение на молителката. В които
съобщения същият използва заплашителен тон и желае да лекува молителката
от нейната хомосексуалност. В които съобщения в допълнение с подадената
молба към съда доказват психологическото насилие упражнявано срещу
молителката. Не водим сина и не поддържаме искането за изслушването му.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА свидетел при режим на довеждане на молителката.
В залата се въведе свидетеля за молителката и съдът пристъпи към
снемане на неговата самоличност по представена от него лична карта- т б в
с лична карта с № ,,,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 37 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля на осн. чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за молителката т б в-С н се
познаваме от началото на 2020 г. Не познавам ответника. Не съм го виждала,
но знам кой е. Това е бащата на детето й и това е неин партньор, с който тя е
живяла дълги години. Детето се казва я. Тази година на 25-ти април,
понеделник след Великден н ми се обади много притеснена по телефона, че
се притеснява за нея и за детето си, тъй като бащата на детето й е започнал да
говори неща, които застрашават вероятно здравето и безопасността на
двамата. Каза, че е намерил начин да ги излекува от нейният
хомосексуализъм, който предава на детето си и първата стъпка ще бъде да
спрат да ядат месо. Тя беше изключително притеснена и искаше да разговаря
с него за бъдещето на детето им. Моя съвет беше, че в тоя момент този човек
не е в състояие да проведе такъв разговор и най-добре е да си вземе
документите и да излязат на разходка и да дойдат вкъщи в името на тяхната
безопасност. И това направи и тя. Дойде на обяд на 25-ти април вкъщи. Към
месец април детето живееше заедно с тях двамата тук в България. От тогава
от 25-април доколкото ми е известно не живеят вече заедно. Детето живее с
майка си отделно от бащата. н дойде с я вкъщи без багажи, както ги бях
посъветвала и без обяснения към бащата на детето. Беше доста притеснена и
двамата бяха доста притеснени. Тя беше доста шокирана от всичко, което
беше чула. Това което ми каза като се видяхме вече беше, че той е казал на
детето им, че е намерил начин да ги излекува от гейството, което тя му е
предала. И едно от нещата ще бъде да спрат да ядат животни. Също така
доколкото си спомням ми каза, че той я подозира, че тя го е накарала да стане
гей- сина им. Това беше една от причината тя да дойдще, защото се
притесняваше за себе си и за детето си. Това притеснение е във връзка с това
2
лечение, което бащата ще наложи. На мен ми направи впечатление, тъй като
съм психолог това говори за една психическа делюзия. Аз съм клиничен
психолог и работя като такъв. Бяха отправени обвинения в нейна страна, че тя
ще го отвлече и ще му навреди. Тя със сигурност се страхуваше като беше
при мен, тъй като границата от моя опит показва, че е много тънка от
психическия до физическия тормоз, особено ако човек е загубил връзка с
реалността. Първо е заплаха за физическото здраве, тъй като яденето на месо
за деца е особено важно. Връзката между хомосексуализма и яденето на месо
е притеснителна и говори за психическата нестабилност на един човек. Това е
моето възприятие. Това е на този човек, който прави връзка между
веганството и хомосексуализма. В конкретния случай според мен бащата на
детето беше в психотична криза и беше направил едни алогични връзки. Не
ми е известно дали е имало физическа заплаха. Това което ми е известно, че и
двамата бяха изключително притеснени. Детето седеше в коридора на стол и
се притесняваше да влезе в кухнята. н трепереше. Те се обърнаха към мен в
качеството ми на приятел и на човек, който има опит с домашното насилие.
Моята подкрепа беше да я посъветвам да не води разговори за бъдещето в
този момент с бащата на детето и да осигури тяхната безопасност и излезе от
къщата и дойде в къщи. Те останаха от обяд до вечерта докато намерим друга
приятелката в която да има пространство където да останат за по-дълго
време. Това което ми е казвала в процеса на нашето познанство от 2020 г. до
сега, че той се притеснява, че ще го отвлече. Чувала съм неща, че нашата
приятелка е свързана с продажба на органи. Тоест, че н бидейки в
партньорство с нашата обща приятелка ще бъде отвлечена и ще бъдат
продадени органите й и това ще се случи с нея и с детето им, защото гей
хората правят така. Такива неща съм чувала през тези две години. От това
което знам, че бащата се притесняваше, че тя ще отвлече детето и ще го
превърне в гей и, че той е готов на всичко за да спре това. Аз не съм
разговаряла с този човек. Доколкото ми е известно тогава н беше влязла в
партньорство с моята приятелка м и беше получила изключително остра
реакция от страна на ответника, както и на други нейни роднини, които бяха
казали това което изброих, че моята приятелка ще я отвлече в Лондон, ще й
продава органите. И всъщност, че това ще се случи не само с нея, но и с
детето им. н тогава се беше опитала да се изнесе. Имало е период, в който
контакта между детето и майката е бил ограничаван от бащата на детето й и
3
на нейните родители, доколкото си спомням. Доколкото знам тя е била
ограничавана месеци. Имаше седмици, в които тя не може да си вижда детето.
Тя остана при тази моя позната докато си намери квартира. В момента живеят
на квартира с детето си. Ответникът смята, че хомосексуалността е болест
психическа и е заявил, че ще я излекува. Тук не ми е ясно какво точно си
представя под излекуване освен, че първото нещо, което те трябва да
направят е да спрат да ядат животни.
МОЛИТЕЛ-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
МОЛИТЕЛ-Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛ-Моля да уважите така предявения иск като основателен. В хода
на производството бяха събрани доказателства. Моля за срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ дава 10 дневен срок, считано от днес за представяе на писмени
бележки.
Счете дело таза изяснено.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4