Решение по дело №1442/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 8900
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Дичо Дичев
Дело: 20247180701442
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 8900

Пловдив, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XX Касационен състав, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ДИЧО ДИЧЕВ
Членове: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА

При секретар ТАНЯ ЗЛАТЕВА и с участието на прокурора ТОДОР ПЕНЕВ ПАВЛОВ като разгледа докладваното от съдия ДИЧО ДИЧЕВ канд № 20247180701442 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на Д. П. П. от гр.Пловдив, против Решение № 711 от 20.05.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 6299/ 2023 г., в частта с която е потвърдено НП № 23-1030-001025/ 23.03.2023 г. на ВПД Началник група в сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР - Пловдив. Иска се отмяна на решението в тази част и постановяване на решение, с което да бъде отменено НП и в тази му част, алтернативно се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.

В СЗ жалбодателят поддържа жалбата и претендира разноски.

Ответникът не се представлява и не взема становище.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.

Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. При крайно противоречиви твърдения на двамата участници в ПТП по отношение механизма на настъпване на произшествието и неговото авторство и в същото време при пълна липса на информация в показанията на актосъставителя, както и при липсата на други доказателства, съдът е следвало да кредитира показанията на единствения свидетел на ПТП /макар и същата да е съпруга на наказаното лице и да е лично заинтересована от изхода на делото/, които опровергават напълно описаното в АУАН и в НП. Независимо от горното следва да се посочи, че при липсата на други доказателства, отмяната на НП в обжалваната част би била и в пълно съотвествие с принципа „In dubio pro reo“ – „„При съмнение се решава в полза на обвиняемия“ /в случая на нарушителя/.

Поради това следва да бъде постановено решение, с което да бъде отменено Решение № 711 от 20.05.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 6299/ 2023 г. в обжалваната му му част, вместо което бъде постановено друго, с което да бъде отменено НП № 23-1030-001025/ 23.03.2023 г. на ВПД Началник група в сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР - Пловдив, в частта по т.1, с която на Д. П. П., [ЕГН], е наложена глоба в размер на 200 лв.

При този изход на делото следа да бъде осъдена ОДМВР – Пловдив да заплати на Д. П. П., [ЕГН], разноски в размер на 400 лв.

Мотивиран от горното, Административен съд – Пловдив, ХХ състав

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Решение № 711 от 20.05.2024 г. на РС - Пловдив по АНД № 6299/ 2023 г. в обжалваната му му част, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ НП № 23-1030-001025/ 23.03.2023 г. на ВПД Началник група в сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР - Пловдив, в частта по т.1, с която на Д. П. П., [ЕГН], е наложена глоба в размер на 200 лв.

ОСЪЖДА ОДМВР – Пловдив да заплати на Д. П. П., [ЕГН], разноски в размер на 400 лв.

Решението е окончателно.

Председател:
Членове: