Определение по дело №783/2021 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1666
Дата: 6 октомври 2021 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20217150700783
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1666/6.10.2021г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд – Пазарджик, Х административен състав, в закрито съдебно заседание на шести октомври, две хиляди двадесет и първата година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Шотева

                                                                           ЧЛЕНОВЕ:         1. Николай Ингилизов

                                                                                    2. Красимир Лесенски

 

като разгледа докладваното от съдия Шотева КАНД № 783 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 Производството е по чл.208 и сл. от АПК, вр. чл. 63, ал.1, изр.2  от ЗАНН

Образувано е по касационна жалба на О.Т.Д. против Решение № 341/31.05.2021г. по АХД № 543/2021г. на Районен съд-Пазарджик, с което потвърдено Наказателно постановление № 551295F564873 от 14.12.2020 г., издадена от Директор на Офис за обслужване – Пазарджик в ТД на НАП Пловдив, с което за нарушение на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл.125, ал. 5 от ЗДДС, на основание чл.179, ал.1 ЗДДС на ЕТ „О.Д.“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Велинград, ул. „Вела Пеева“ № 31 е наложена имуществена санкция в размер на 500 (петстотин) лв.

В съдебно заседание на 08.09.2021г., с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна и е дал е ход по същество. В срока за произнасяне съставът на съда констатира следното:

Касационната жалба е подадена от физическото лице О.Т.Д., а адресат на обжалваното пред предходната инстанция наказателно постановление, както и на Решение № 341/31.05.2021г. по АХД № 543/2021г. на Районен съд Пазарджик е ЕТ „О.Д.“ с ЕИК *********. В жалбата не е посочено, че процесуалните действия са предприети от О.Т.Д. като в същата се съдържат и твърдения, че АУАН е съставен на физическото лице в негово отсъствие и се сочат възражения във връзка с разграничаване действията на Д. като физическо лице и като ЕТ. При това положение районният съд е следвало, при администриране на касационната жалба, да укаже на жалбоподателя изрично да заяви в какво качество я подава, дали като физическото лице О.Т.Д. или в качеството му на представляващ ЕТ.     

Горното налага отмяна на хода по същество на настоящото дело, прекратяване на същото и връщането му на районния съд, с оглед изпълнение разпоредбите на чл.211 и чл.213а от АПК.

Воден от горното, настоящият състав на Административен съд Пазарджик

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход по същество на КАНД № 783 по описа на съда за 2021 г. от съдебно заседание проведено на 08.09.2021г.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 783/2021г. на Административен съд Пазарджик

ВРЪЩА делото за надлежно администриране на подадената против Решение № 341/31.05.2021г. по АХД № 543/2021г. на Районен съд-Пазарджик касационна жалба, при спазване и изпълнение разпоредбите на чл.211 и чл.213а от АПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

    

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:      /п/                  

           

                  ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

                   

                                      2./п/