№ 12
гр. Пловдив, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Чолакова
Членове:Велина Ем. Антонова
Валентин Д. Бойкинов
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Румен Б. Попов
като разгледа докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20255000600159 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
На основание чл. 334, т. 2 вр. чл. 336, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 НПК ОТМЕНЯ
присъда № 260010/23.03.2022 г. по НОХД № 769/2019 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, в подлежащата на контрол част относно оправдателните
диспозитиви за престъпленията по чл. 302, т. 1, б. „б“ вр. с чл. 301, ал. 3 вр. ал.
1 НК, по чл. 304б, ал. 1 НК, чл. 304а вр. чл. 304, ал. 1 НК и чл. 304б, ал. 2 НК,
както и по отношение разноските по делото, като вместо това
ПОСТАНОВЯВА НОВА ПРИСЪДА, както следва:
ПРЕКВАЛИФИЦИРА извършеното от подс. К. Г. П. престъпление по чл.
302, т. 1, б. „б“ вр. чл. 301, ал. 3 вр. ал. 1 НК в престъпления по чл. 304б, ал. 1
НК, като го признава за ВИНОВЕН за това, че през периода м. април –
14.05.2013 г. в гр. К., обл. П., е приел от подс. Н. Т. М. дар (пари в размер на
300 лева), който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на
решение (определяне на първо място при класирането в обявения същата
година конкурс за възлагане на обществена поръчка по ЗОП (отм.) с предмет
„Доставка на хранителни продукти за ОДЗ гр. К. и за домашен социален
1
патронаж гр. К.“) от длъжностно лице – член на комисията при за провеждане
на процедурата за обществена поръчка, назначена със заповед на
изпълняващия длъжността кмет на Община К., във връзка със службата на
длъжностното лице, поради което и на основание чл. 304б, ал. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, включваща мерките
задължителни периодични срещи с пробационен служите за срок от ЕДНА
ГОДИНА и задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като го признава за невинен и го оправдава за горницата в размера
на дара до 3000 лева.
На основание чл. 307а от НК ПРИСЪЖДА в полза на Държавата сумата
от 300 лева, която следва да се заплати от подс. К. П..
ПРИЗНАВА подс. К. Г. П. (със снета по делото самоличност) ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2014 г. в гр. К., обл. П. е приел от Н. Т. М. дар –
пари в размер на 300 лева, който не му се следва, за да упражни влияние при
вземане на решение (определяне на изпълнител по обявената същата година
обществена поръчка по ЗОП (отм.) с предмет „Доставка на хранителни
продукти за ОДЗ гр. К. и за Домашен социален патронаж гр. К.“) от страна на
длъжностното лице А. С. С. – член на комисията за провеждане на
процедурата за обществената поръчка, назначена със заповед №
429/27.05.2014 г. на изпълняващия длъжността кмет на Община К., във връзка
със службата й, поради което и на основание чл. 304б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, включваща мерките задължителни
периодични срещи с пробационен служите за срок от ЕДНА ГОДИНА и
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, като го
признава за невинен и го оправдава за горницата в размера на дара до 1200
лева.
На основание чл. 307а от НК ПРИСЪЖДА в полза на Държавата сумата
от 300 лева, която следва да се заплати от подс. К. Г. П..
ПРЕКВАЛИФИЦИРА извършеното от подс. подс. Н. Т. М. (със снета по
делото самоличност) престъпление по чл. 304а вр. чл. 304, ал. 1 НК в
престъпление по чл. 304б, ал. 2 НК, като я признава за ВИНОВНА за това, че
през периода м. април – 14.05.2013 г. в гр. К., обл. П., е дала на подс. К. Г. П.
2
дар (пари в размер на 300 лева), който не му се следва, за да упражни влияние
при вземане на решение (определяне на първо място при класирането в
обявения същата година конкурс за възлагане на обществена поръчка по ЗОП
(отм.) с предмет „Доставка на хранителни продукти за ОДЗ гр. К. и за
домашен социален патронаж гр. К.“) от длъжностно лице – член на комисията
при за провеждане на процедурата за обществена поръчка, назначена със
заповед на изпълняващия длъжността кмет на Община К. във връзка със
службата на длъжностното лице - престъпление по чл. 304б, ал. 2 НК и на
основание чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК вр. чл. 81, ал. 3 вр. чл. 80, ал. 1, т. 4 НК НЕ Я
НАКАЗВА и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство в тази му част поради
изтичане на абсолютната давност за наказателно преследване на
престъплението, като я признава за невинна и я оправдава за горницата в
размера на дара до 3000 лева.
ПРИЗНАВА подс. Н. Т. М. (със снета самоличност) ЗА ВИНОВНА в
това, че на 10.06.2014 г. в гр. К., обл. П. е дала дар-пари в размер на 300 лева,
на К. Г. П., изпълняващ длъжността кмет на град К., който е твърдял, че може
да упражни влияние при вземане на решение (определяне на изпълнител по
обявената същата година обществена поръчка по ЗОП (отм.) с предмет
„Доставка на хранителни продукти за ОДЗ гр. К. и за Домашен социален
патронаж гр. К.“) от страна на длъжностните лица – членове на комисията за
провеждане на процедура за обществената поръчка, назначена със заповед №
429/27.05.2014 г. на изпълняващия длъжността кмет на Община К., във връзка
със службата им – престъпление по чл. 304б, ал. 2 НК и на основание чл. 24,
ал. 1, т. 3 НПК вр. чл. 81, ал. 3 вр. чл. 80, ал. 1, т. 4 НК НЕ Я НАКАЗВА и
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство в тази му част поради изтичане на
абсолютната давност за наказателно преследване на престъплението, като я
признава за невинна и я оправдава за горницата в размера на дара до 1200
лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК НАЛАГА на подс. К. Г. П. едно общо най-
тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща мерките задължителни
периодични срещи с пробационен служите за срок от ЕДНА ГОДИНА и
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите К. П. и Н. М.
3
със снета самоличност да заплатят направените по делото разноски, както
следва: всеки от тях по 250 лева по сметка на ОДМВР-Пловдив и всеки от тях
по 499 лева по сметка на ВСС, в полза на бюджета на съдебната власт.
ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 334, т. 6 вр. чл. 338 от НПК,
присъдата в останалата й част.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4