№ 24521
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110118871 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 109245/03.04.2024 г. от „***“
ЕООД срещу ЗК "***" АД.
С разпореждане от 03.04.2024 г. исковата молба е оставена без движение
с указания към ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1) да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на
СРС в размер на сумата 216 лв.;
2) да представи доказателства за учредена представителна власт в полза
на адв. Ч.;
3) с оглед обстоятелството, че на стр.1 от исковата молба (под
посочената цена на иска) се позовава на нормата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК,
която касае спиране на производството, а не прави такова искане, нито
заявява наличието на предпоставки за спиране на производството, да посочи
изрично дали се касае за техническа грешка, а в случай на искане по чл.229,
ал.1, т.4 ГПК - да конкретизира същото.
Указана е последицата от неизпълнение на указанията на съда в срок, а
именно - връщане на исковата молба.
Разпореждането е връчено на ищеца на 16.05.2024 г., с оглед на което
срокът изтича на 23.05.2024 г. /четвъртък/. В указания срок, както и към
момента, указанията на съда не са изпълнени. По изложените съображения
исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 109245/03.04.2024 г. на "***“ ЕООД, ЕИК
***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18871/2024 г. на СРС, ГО, 62
състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2