Решение по дело №201/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 94
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 18 май 2022 г.)
Съдия: Атанас Маскръчки
Дело: 20221200200201
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Благоевград, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Г. В. М.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело
№ 20221200200201 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 -
8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Bezirkshauptmannschaften К – Австрия за налагане
на финансова санкция по отношение на българския гражданин Л Г - роден на
... год., с последен известен адрес – гр. П, ул. „... ”, №4.
Представителят на ОП Благоевград пледира за неоснователност
на искането на изпращащата страна. Счита, че на основание чл.35, т.1 от
закона съдът следва да откаже да признае и допусне изпълнение на решение
за налагане на финансови санкции, поради непълнота на полученото
удостоверение.
Производството се провежда в отсъствие на засегнатото лице Л Г,
който не е намерен, за да бъде редовно призован. На основание чл.16, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС на същия е назначен защитник, който изразява становище,
1
че следва да се откаже изпълнение на решението, тъй като удостоверението
непълно.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите
на страните, прие за установено следното:
С Решение № KOS-V-20 28367/4 от 19.11.2020 г., влязло в сила на
17.12.2020 год., постановено от ..... – Австрия, е наложена финансова санкция
общо в размер на 405 евро на българския гражданин Л Г - роден на ... год., с
последен известен адрес – гр. П, ул. „... ”, №4.
Полученото от властите на Р Австрия удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за
взаимно признаване на финансови санкции е само частично преведено на
български език. Фактите и обстоятелствата, касаещи извършеното нарушение
не са преведени. Удостоверението не е с коректно попълнени реквизити. Във
формуляра не са отбелязани попълнени квадратчета. В тази връзка съдът
изиска двукратно от австрийските власти посочените пороци да бъдат
отстрани с писма, изпратени по електронна поща, но и до настоящия момент
друго удостоверение не е получено. При това положение съдът прие, че е
налице основанието, визирано в разпоредбата на чл. 35, т. 1, пр. 2 от
ЗПИИРКОРНФС, предоставящо възможност на съда да откаже признаване и
изпълнение – непълнота на представеното удостоверение.
Водим от горното и на основание чл.35, т.1 вр. чл.19, ал.1, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА да признае Решение № KOS-V-20 28367/4 от
19.11.2020 г., влязло в сила на 17.12.2020 год., постановено от ..... – Австрия
за налагане на финансова санкция общо в размер на 405 /четиристотин и пет/
евро по отношение на българския гражданин Л Г - роден на ... год., с последен
известен адрес – гр. П, ул. „... ”, №4.
ПРЕКРАТЯВА производството по признаване и изпълнение на
решението.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните органи на Република Австрия
за постановения отказ.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в
седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен
съд - София.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3