Р Е Ш Е Н И Е :
№ 260333/20.09.2021
година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ
районен съд граждански състав
На
14.09.2021 година
в
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА
АНГЕЛОВА
Секретар:
СЕВДАЛИНА ПЕНЧЕВА
като
разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 1200 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск по чл.47,ал.1 ,т.3 от СК.
В
исковата си молба ищецът О.С.Х. ***,Пазарджишка област против И.Н.Х. ***
,Пазарджишка област твърди,че с
ответницата имат сключен граждански брак
в Република Турция от 16.05.2015
година .При сключването на същия ответницата приела да носи фамилно име Б., което било турското фамилно име на ищеца. В тази
връзка ищецът сочел удостоверение
за идентичност на имената.Твърди се още
,че и двамата са и български граждани като след
завръщането си в България поради
непознаване на българското законодателство решили да сключат брак и в Република
България.На 10.08.2015 година сключили
такъв и в България,за което бил съставен акт за граждански брак,вписан в служба ГРАО.В този случай ответницата приела фамилното име на ищеца Х.. По време на брака на страните на 10.08.2020 година в Република Турция се родило детето им А.Б.като родителите се сдобили
с Формуляр А от Служба по
гражданско състояние в Република Турция ,за да
регистрират детето и в служба ЕСГРАОН,която
е българска гражданка по произход.Получили отказ от длъжностното
лице по гражданско състояние в
община-Батак дъщеря им да бъде вписана в
регистъра на население ,поради
наличие на брак
сключен в Република Турция ,който предхождал брака сключен в Република
България. Твърдят още,че това създавало проблеми ,тъй като дъщеря им не можела да получи български документи ,макар че е българска гражданска по произход ,поради което детето им
не можело да пътува и да пребивава
в страната.От друга страна бракът
на страните ,сключен на 10.08.2015
година фигурирал в регистрите на ГРАО и прекратяването му чрез „развод“ не
било приемливо са съпрузите нито
от лична ,нито от морална гледна точка.И
двамата считат ,че имат
добро семейство ,здрава връзка и желаят бракът сключен в Република България да бъде унищожен,след
което ще предприемат процедура по регистрация на брака сключен в Република Турция като и регистрация
на акта за раждане на детето им А.също
родено в Република Турция.Моли да се
постанови решение ,с което да се унищожи брака
между О. С.Х. и
И. Н. Х. ,сключен
на 10.08.2015 година.Моли упражняването на родителските права да се
предостави и на двамата родители и да се
запазила брачната фамилия Х..В подкрепа на твърденията си сочи доказателства.
В
указания от съда срок ответницата е депозирала писмен отговор ,в
който сочи ,че в момента се намирали в двубрачие със съпруга й,което било
пречка за издаване на валидни документи на дъщеря им ,която е българска
гражданка по произход.Моли да се постанови решение ,с което да се унищожи бракът им сключен на 10.08.2015 година в гр.Пловдив.Не се сочат доказателства.
Въз
основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната
съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при
съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК ,съдът приема за установено
следното :
От събраните по делото писмени доказателства:Извлечение от акт за сключен граждански брак № 610 от
16.05.2015 година и удостоверение за раждане ,издадено въз основа на акт
за раждане № 0865 от 10.08.2015 година се установява ,че 16.05.2015 година
в Авджълар
,Република Турция е сключен граждански
брак между О. Б.и И. С.като
фамилното име след брака на съпрузите е
Б.Установява се още ,че съгласно удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа
на акт за граждански брак под № 0865 от 10.08.2015 година на Община –гр.Пловдив е сключен граждански брак между О.С.
Х.и И.Н.
С.на 10.08.2015 година като
фамилното име след брака е Х..
Като
писмени доказателства по делото са приети
копия от лични карти и извлечение от акт за раждане ,от които се
установява ,че страните по делото са с постоянен адрес *** ,Пазарджишка област
,ул.“Търговска“ № 39 като на 10.08.2020 година в Република Турция от брака
им е родено детето им А.Б.. Установява се ,че ищецът е получил и турско гражданство като
имената му според българското
гражданство са О.С. Х..
Касае
се за иск по чл.47,ал.1,т.3 от СК във вр. с
чл.7,ал.1,т.1 от СК.
Всеки
един от съпрузите по първото по
време възникнало брачно правоотношение има
признат и гарантиран от закона
правен интерес да иска унищожаване
на последващия
брак ,сключен от същите двама съпрузи
в Република България.Интересът от
предявяване на такъв иск принадлежи на всеки
един от двамата съпрузи обвързани
с първото брачно
правоотношение(друг брак),което
същите искат да бъде запазено ,като се
унищожи порочно възникналото
в последствие помежду им (между
същите страни )брачно правоотношение на
територията на Република България.
Следователно предявеният иск е допустим ,а по същество
основателен.
От
събраните по делото доказателства се установи ,че страните са сключили граждански брак в
Република Турция на 16.05.2015 година
като същите са с постоянен адрес *** ,Пазарджишка област. Същият не е регистриран в Република България ,а на 10.08.2015
година двамата са сключили граждански
брак в Община –Пловдив.
В
случая претенцията е за унищожаване на
брак,сключен между страните по спора
като втори по ред и на територията на Република България ,като СК признава за
валиден само и единствено гражданския
брак,сключен между страните –чл.4,ал.1 от СК
и забранява многобрачието.Сключения на 10.08.2015 година в Република България
граждански брак е втори по ред между същите страни като съществува друг предходен граждански брак ,признат за такъв от съответните длъжностни лица по гражданско състояние в Република Турция ,поради което бракът на
съпрузите О. С.Х. и
И.Н. Х. сключен на
10.08.2015 година в Община –Пловдив следва да бъде унищожен.
В
случая страните са обвързани от валиден граждански брак сключен в Република Турция, който се
запазва между съпрузите ,поради което настоящият състав не
дължи произнасяне по въпроса за
упражняване на родителски права.
По
отношение на фамилно име на съпругата същата следва да носи българското фамилно име на съпруга си Х. .
Водим
от горните съображения,Пещерският районен
съд
Р Е
Ш И :
УНИЩОЖАВА на
основание чл. 47, ал. 1, т. 3 вр.
с чл.
7, ал. 1, т. 1 СК, сключения граждански брак на 10.08.2015 г., между О.С.Х. с ЕГН-********** и И.Н. Х. с ЕГН- ********** и двамата с адрес: с.Нова махала ,Пазарджишка
област ,ул***** ,за което е издаден акт за граждански брак № 0865 от 10.08.2015 година на Община Пловдив , поради двубрачие на
двамата към момента на сключването му.
ПОСТАНОВЯВА след унищожаването на брака
съпругата И.Н. Х. с ЕГН- ********** да носи фамилно име –Х.
След влизане в сила на решението да се
изпрати препис от същото за отбелязване в съответните регистри към Община-
Пловдив.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: