№ 131
гр. Сливен , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101297 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба депозирана от Ш. Д. А., ЕГН:
********** от гр. Сливен, ул. „Невен“ № 3 чрез адв. В.С. за допускане
промяна на трите имена, намира правното си основание в чл.19 ЗГР и се
движи по реда на чл.530 и сл. ГПК.
Молителят моли на основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР да бъдат променени
трите му имена от Ш. Д. А. на В.Д.Ан., като с тези имена бил известен в
училище, сред приятелите и роднините си. Неговите родители, без негово
желание, когато бил малолетен, променили неговите имена, поради което бил
съставен акт за раждане № 0925 от 04.05.1982 година.
Представя удостоверение от което е видно, че в трети клас на учебната
1991 – 1992 година е бил записан с името В.Д.А. Носенето на турски имена,
вместо българските имена с които бил известен в обществото му създавало
затруднения, а при воденето на кореспонденция в отношенията му с
администрацията. Считам, че са налице важни обстоятелства по смисъла на
чл. 19 от ЗГР за промяна на трите му имена.
В съдебно заседание молителят се явява лично. Представлява се от
пълномощник, който поддържа молбата и иска нейното уважаване.
Представя декларация за истинност на изложените в молбата обстоятелства,
изходяща от молителя.
1
Община Сливен, в съдебно заседание не се представлява и не изпраща
представител. В становището си депозирано от юриск. М., заявява, че не
оспорва молбата и моли същата да бъде уважена, ако бъдат доказани важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР.
РП - Сливен се представлява в съдебно заседание не изпраща
представител.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Молителят Ш. Д. А., ЕГН: ********** от гр. Сливен, ул. „Невен“ № 3 е
роден на 20.04.1982 година в гр. Сливен и е бил записан с имената Ш. Д. А..
Видно от удостоверението за идентичност на лице с различни имена Ш. Д. А.
е идентично с В.Д.Ан.. Родителите на молителя неговите роднини и
съжителката му, неговите приятели и колеги го познават с трите му имена
В.Д.Ан..
Видно от показанията на разпитаният по делото свидетел АБИД, който е
баща на молителя, неговите български имена са Д.А.А. и той е сменил
българските имена на неговият син, след настъпване на демократичните
промени, когато същият е бил малолетен. Към настоящият момент различните
български и турски имена на молителя му създават затруднения. Свидетеля
заявява, че молителят е известен сред своите приятели, колеги и роднини с
българските си имена, като с тези имена и бил известен и в училище.
Видно от показанията на свидетелката П., която живее на семейни начала
с молителя, последният е известен сред приятелите си с българските си имена
и тя самата го познава с тези имена.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на непротиворечивите и неоспорени
писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Безспорно се установи, че
молителят е известен в обществото с трите си имена В.Д.Ан., като
българското собствено име на баща му Д.А. е Д.. Молителят без неговото
2
съгласие е бил записан от неговите родители с трите си турски имена, като
същият не е станал известен с тях сред своите приятели, съученици, колеги и
роднини. Носенето на различни български и турски имена създават
затруднения на молителя при общуването му и при отношенията с
администрацията.
Изложените факти, съставляват важни обстоятелства, които по смисъла
на чл. 19 от ЗГР налагат промяната на трите имена на молителя от Ш. Д. А.
на В.Д.Ан., като тази промяна следва да бъде отразена регистрите на
населението.
Съдът счита, че следва да се промени и бащиното име на молителя от Д.
на Д.ОВ, тъй като неговият баща има като българско собствено име Д..
Предвид тези констатации и съображения се приема, че са налице
условията на закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане,
чрез допускане на исканата промяна на името, презимето и фамилията на
молителят от Ш. Д. А. на В.Д.Ан..
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ името, презимето и фамилията на Ш. Д. А. с ЕГН
**********, роден на 20.04.1982 година в гр. Сливен, с адрес гр. Сливен, ул.
Невен № 3 от Ш. Д. А. на В.Д.Ан..
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Сливен за отразяване на промяната в регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен
3
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4