Споразумение по дело №1016/2020 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

ГОДИНА 2020                                                  ГРАД ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                    ІІІ-ти наказателен състав

На първи юни                                       две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИЯ М.

Секретар: ДАРИНА ДИМИТРОВА

Прокурор: СИЛВИЯ ВЕЛИЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия М.

НОХД № 1016  по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.59  часа се явиха:

Р.П.– П.– редовно призована, представлява се от прокурор Силвия Велизарова.

ПОДСЪДИМИЯТ М.П.Х. – уведомен чрез адвокат ***, явява се лично и с адвокат Т.М. ***.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

         Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ  М.П.Х. - роден на ***г. в гр.Плевен, българин, български гражданин, не работи, с начално образование, неженен, осъждан, постоянен адрес:***, ЕГН**********.

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

         АДВ.М. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие.

         Водим от горното, съдът

О П  Р Е Д Е Л И:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото споразумение от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Днес 28.05.2020 година в град Плевен между:

1.Силвия Велизарова - прокурор в Районна прокуратура- град Плевен, от една страна и

2.Адвокат Т.М. ***, в качеството си на защитник на обвиняемия М.П.Х. ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме, че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и на основание чл. 242, ал. 1, предл.4 във връзка с чл. 381 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на делото:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

1.Обвиняемия М.П.Х., роден на ***г. в гр.Плевен, ЕГН **********, българин, български гражданин, не работи, с начално образование, неженен, осъждан, постоянен адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

През периода от неустановена дата до ***., в село ***, обл.Плевен, в двора на частен имот, находящ се на ул. „***, без редовно писмено позволително съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал от ***— 4,18 пространствени куб. м. дърва за огрев, на стойност 313,50лв., като случая е маловажен

- престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от Наказателния Кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до двадесет хиляди лева.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.                                                                                                      

Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс.

Предвид горното, страните се съгласяват на обвиняемия М.П.Х. ЕГН **********, на основание чл. 235 ал.6 , вр. ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.2 б.“б“ от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ. като съвкупност от следните пробационни мерки: -по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;

-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните са споразумяха на обвиняемия М.П.Х. да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.

ІІІ.От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

IV.            Веществени доказателства - няма.

V.               Направените по делото разноски в размер на 50,40лв. -възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, на основание чл.189, ал.Ш от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на М.П.Х. ЕГН **********.

VI.             

На основание чл. 382, ал.4 от НПК въпроси към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.    

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

         АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                                 ЗАЩИТНИК:

    /  Силвия Велизарова /             /адв. Т.М. /

 

   ПОДСЪДИМ:

/ М.П.Х. /

 

         Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия М.П.Х. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

         Водим от горното, съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Р.п.– П. представлявана от районен прокурор Силвия Велизарова, адв. Т.М. като защитник на подсъдимия М.П.Х. и подсъдимия М.П.Х. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1016/2020г. по описа на ПлРС, със следното съдържание: 

Днес 28.05.2020 година в град Плевен между:

1.Силвия Велизарова - прокурор в Районна прокуратура- град Плевен, от една страна и

2.Адвокат Т.М. ***, в качеството си на защитник на обвиняемия М.П.Х. ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме, че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и на основание чл. 242, ал. 1, предл.4 във връзка с чл. 381 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на делото:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

1.Обвиняемия М.П.Х., роден на ***г. в гр.Плевен, ЕГН **********, българин, български гражданин, не работи, с начално образование, неженен, осъждан, постоянен адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

През периода от неустановена дата до ***., в село ***, обл.Плевен, в двора на частен имот, находящ се на ул. „***, без редовно писмено позволително съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал от ***— 4,18 пространствени куб. м. дърва за огрев, на стойност 313,50лв., като случая е маловажен

- престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от Наказателния Кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до двадесет хиляди лева.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.                                                                                                      

Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс.

Предвид горното, страните се съгласяват на обвиняемия М.П.Х. ЕГН **********, на основание чл. 235 ал.6 , вр. ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.2 б.“б“ от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ. като съвкупност от следните пробационни мерки: -по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;

-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните са споразумяха на обвиняемия М.П.Х. да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.

ІІІ.От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

VII.         Веществени доказателства - няма.

VIII.      Направените по делото разноски в размер на 50,40лв. -възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, на основание чл.189, ал.Ш от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на М.П.Х. ЕГН **********.

         Подсъдимият М.П.Х. ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на  настоящото споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящото споразумение. 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 1016 /2020 г. по описа на ПлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

         Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: