Определение по дело №344/2020 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 142
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 29 юли 2022 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20205630200344
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 142
гр. Харманли, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
в присъствието на прокурора К. Й. К.
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от
общ характер № 20205630200344 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 414 от НПК.
Постъпило е искане от прокурор при Районна прокуратура Хасково ТО-
Харманли за тълкуване на Определение № 78/ 16.VІ.2022г., постановено по НОХ № 344 по
описа на РС Харманли за 2020г. Сочи се, че при постановяване на съдебния акт, съдът е
определил наказание „Пробация“, за срок от 1 година и 2 месеца, със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 (една ) година с
периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично
както и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една)
година.
Това разминаване в периода на изтърпяване на определеното наказание,
затруднявало изпълнението на вече влязлото в сила определение, поради което се предлага
същото да бъде отстранено по пътя на чл.414 от НПК - чрез тълкуване.
В проведеното по реда на чл.414 ал.2 от НПК открито съдебно заседание
прокурор при Районна прокуратура Хасково ТО - Харманли поддържа предложението по
изложените в него съображения, а защитата и осъденото лице на свой ред излагат становище
за основателност на предложението на РП Харманли.
Съдът като взе предвид материалите по делото и прецени същите в съвкупност,
установи следното:
С Определение № 78/ 16.VІ.2022г., постановено по НОХ № 344 по описа на РС
Харманли за 2020г, настоящия състав е одобрил споразумение с което подсъдимия А. К. Й..
ЕГН ********** от гр. Симеоновград се е признал за виновен за престъпление по чл. 325
ал.1 от НК. На основание чл. 325 ал.1 от НК и чл. 54 ал.1 и чл. 57 ал.1 и ал.2 от НК на Й. е
наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 година и 2 месеца и „ Обществено порицание“.
При одобряване на Споразумението , определяйки пробационните мерки съдът , допускайки
техническа грешка е изписал: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
1(една) година с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два)
пъти седмично както и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 1 (една) година, която продължителност са разминава първоначално определената от 1
година и 2 месеца.

Състава на съда намира, че е допуснатата техническа грешка може и следва да
бъде отстранена именно по реда на чл.414 от НПК, тъй като несъмнено създава затруднения
при изпълнението на вече влязлото в сила определение.
1

Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Определение № 78/ 16.VІ.2022г., постановено по НОХ
№ 344 по описа на РС Харманли за 2020г., като на страница 6 ред от 1 до 13 включително (
от горе на долу), да се чете :
„ІІ. За извършеното престъпление по т.І на А. К. Й.. на основание чл. 325 ал.1 от
НК и чл. 54 ал.1 и чл. 57 ал.1 и ал.2 от НК на Й. се налага наказание „Пробация“ и „
Обществено порицание“.
На основание чл. 42а ал.2 т.2 от НК определя следните пробационни мерки :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1година и 2 месеца, с
периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично
и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година
и 2месеца.“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Хасково
в 15 дневен срок считано от днес .
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2