Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито
заседание на пети декември две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 4097 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632,
ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 11.11.2022
г. кредиторът “К.т.б.“ АД /н/ иска да бъде възобновено спряното по
реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по несъстоятелност по настоящето дело. Представя
доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в
размер на 10 000 лева по особената сметка на длъжника. В изпълнение
указанията на съда от 15.11.2022 г., с молба от 01.12.2022 г. синдик С. потвърждава, че сумата от 10000 лева,
предплатена от К.т.б.“ АД /н/, е постъпила по особената сметка на длъжника.
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя,
представените към молбата доказателства и събраните в настоящето производство
доказателства, приема за установено следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на
„Е.п.“ ЕООД /н/, ЕИК ******** производство по несъстоятелност е вписано в Търговския
регистър на 08.12.2021 г. Следователно молбата на “К.т.б.“ АД /н/ е подадена в
установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по
чл. 632, ал. 1 от ТЗ в Търговския регистър. За да бъде уважена молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се
възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е
налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б от ТЗ. В случая, видно и от молбата на
синдика от 01.12.2022 г., са представени
доказателства за предплащане на определените от съда разноски в размер на 10000
лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява
основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по
чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от
етапа, на който е било спряно. Затова с възобновяването, във връзка със
заявеното от синдика в молбата от 06.12.2021 г. искане, следва да бъде свикано събрание на кредиторите по реда на чл. 674,
ал. 1 от ТЗ. Това искане е направено от легитимирано лице по чл. 674, ал. 1 ТЗ
– от синдика на дружеството, като формулираният
от това лице дневен ред е от компетентността на събранието на кредиторите по
чл. 718 вр. чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, поради което следва да се приеме, че са
налице предпоставките за свикване на събранието с посочения от синдика дневен
ред.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „Е.п.“ ЕООД /н/, ЕИК ********.
СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 1 от ТЗ, Събрание на
кредиторите на „Е.п.“ ЕООД /н/, ЕИК ********,
на 21.12.2022 г. от 11.15 ч. в Съдебната палата, гр. София, бул. „********,
заседателната зала на търговски състав 22 на Софийски градски съд, с предложения от синдик В.С. дневен ред:
1.
Определяне на първоначална
цена за водене на преговори за продажба на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността на „Е.п.“ ЕООД /н, а именно 87850 дружествени дяла, всеки
един на стойност 100 лева, в капитала на „С.“ ЕООД, ЕИК********, по реда на чл.
718 от ТЗ;
2.
Брой преговори, които да се
проведат с имуществото по т. 1;
3.
Намаляване на първоначалната
цена за водене на преговори, в случай, че първият проведен преговор е
неуспешен.
На основание чл. 675, ал. 2 от ТЗ да се обяви поканата за СК в търговския регистър. Да се призоват длъжника и синдика.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: