Разпореждане по дело №512/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2067
Дата: 18 май 2009 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20093100900512
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 май 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

номер ……….…/ ……...05. 2009г., Година 2009, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                              ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

на осемнадесети май                                                        Година 2009

в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Т.

разгледа докладваното от съдията Т.

търговско дело номер 512 по описа за 2009 година,

и след като се запозна с предявената от С.Д.Г. ***„Живко Николов” 33, ет. 5, ап. 16, съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Баба Тонка” 14Б, чрез адвокат Галя Маринова, искова молба, заведена с вх. №15330/08.05.2009г. по описа на Варненски окръжен съд, ГТО, намира, че същата отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявеният с нея иск е допустим, поради което и на основание чл.367 ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

Преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника „БАРЕТ” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, „Радко Димитриев” №7, ет.2, рег. по ф.д. №2126/1997г. по описа на Варненски окръжен съд, ф.о., представлявано от управителя управителите Иван Стоянов Славков и Живко Петров Великов, заедно и поотделно, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

УКАЗВА допълнително на ответника, че:

1.      в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.

2.      с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.

3.      спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.

4.      страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с останалите книжа по делото.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  Председател: