Определение по дело №502/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1318
Дата: 21 май 2019 г.
Съдия: Веселина Тенчева Чолакова
Дело: 20187050700502
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………………/ …………………

Гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –  ВАРНА, VІ-ти касационен състав , в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета  година, в състав :

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:М.Г.                                                       ЧЛЕНОВЕ: М.Ш.                                                                          В.Ч.     

 

 

като разгледа  докладваното от съдията-докладчик В.Ч. административно дело № 502 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

            Производството е по реда на чл.151 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК.

            Постъпила е молба вх.№ 5609/03.04.2019 г. от Инициативен комитет за произвеждане на местен референдум за Морската градина и крайбрежната зона на град Варна, чрез представляващия Ю.Ч.. Моли за допускане на поправки и допълване на протокола от съдебно заседание на 21.03.2019 г., както следва: 1.на стр.2 в абзац 7, като думата „рационален“ да се поправи ва „ирационален“; 2. на стр.15 в абзац 4 да се допълни „на имота“; 3. на стр.16, абзац 3 да се впише изявлението на съда; 4. на стр.17, ред 3 думата „делото“ да се поправи на „делата“; 5.  на стр.17, абзац 2 отдолу думата „ползва“ за се поправи на „полза“; 6. да се впишат всички изявления, прекъсвания и въпроси на съда към страните.

            Молбата е постъпила от страна по делото и в срока по чл.151,ал.1 от ГПК, поради което е допус** а.

            В съдебно заседание на 03.05.2019 г. е изслушан звукозаписа от заседанието проведено на 21.03.2019 г. Въз основа на звукозаписа , съдът прецени, че искането в т.1, т.2,т.4 и т.5 е основателно и следва да се допусне поправка на протокола.

            Направените искания за поправка и допълване в т.3 и т.6 са неоснователни . Доказателствената сила на протокола от съдебно заседание е регламентирана с нормата  на чл.152 от ГПК - протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. В разпоредбата на чл.150,ал.1 от ГПК са посочени реквизитите, които следва да съдържа протокола от съдебно заседание и това са мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда.  Въпросите на съда не подлежат на вписване и не са сред задължителните реквизити, посочени в нормата.

            С оглед на изложеното и на основание чл.151,ал.4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд-Варна, ІV-ти касационен състав

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА поправка на протокол от с.з. на 21.03.2019 г. , както следва:

На страница 2, абзац 7 думата „рационален“ да се чете „ирационален“.

На страница 15, абзац 4 изречението От двете страни на „** **“ АД има имоти, които са под контрола на Областен управител или на Държавата“, да се чете „От двете страни на имота на „** **“ АД има имоти, които са под контрола на Областен управител или на Държавата“.

На стр.17, ред 3 думата „делото“ да се чете „делата“.

На стр.17, абзац 10 думата „ползва“ да се чете“ полза“.

 

ОТХВЪРЛЯ искането в останалата част.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                           

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: