О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 05.06.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 7729/2019г.
по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК *********, с която е заявен иск с правно
основание чл. 422 ГПК срещу „К.“ АД, ЕИК ********* с предмет установяване
съществуване на вземане на ищеца спрямо ответника, за което е издадена заповед
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2182/2019г. по описа на ВРС.
За допустимостта на иска с правно
основание чл. 422 ГПК, съдът следи служебно. В този смисъл исковият съд не е
обвързан от констатациите на заповедния съд и е длъжен да извърши собствена
преценка.
След като се запозна с материалите по
ч.гр.д. № 2182/2019г. по описа на ВРС, по което е издадена заповедта за
изпълнение вземането, по която е предмет на установяване в настоящото
производство, настоящият състав преценява следното: Спазването на срока по чл.
414 ГПК от длъжника и подаване в него на надлежно възражение, с което се
оспорва вземането по заповедта по основание и размер, е процесуална
предпоставка за допустимост на настоящото исково производство, за която съдът
следи служебно. В случая, препис от заповедта по чл. 410 ГПК е връчена на
длъжника и в двуседмичния срок от връчването, той е подал единствено възражение
по чл. 414а ГПК /л.20/, в което е посочил, че е изпълнил изцяло задължението по
заповедта, в т.ч. е платил и съдебно- деловодни разноски. В подкрепа на това е
представил платежни документи. Приемайки, че е сезиран именно с възражение по
чл. 414а ГПК, заповедният съд е разпоредил връчване препис от възражението и
приложенията му на кредитора, на който в съответствие с правилото на чл. 414а,
ал. 3 ГПК е дадена възможност да изрази становище в тридневен срок. Заявителят
е депозирал становище, в което е посочил, че е получил плащане на само част от
задължението по заповедта, поради което и за неплатената част е поискал
издаване на изпълнителен лист. При тези факти, настоящият състав преценява, че възражение
по чл. 414 ГПК не е постъпило от длъжника, настоящ ответник. Депозираното е
такова по чл. 414а ГПК и съдържа изявление на длъжника, че е извършено плащане
на цялото вземане по заповедта. Към възражението са представени и документи в
доказателство за това плащане. За разлика от възражението по чл. 414 ГПК, с
което се оспорва вземането по заповедта било по основание, било по размер, с
възражението по чл. 414 а ГПК такова оспорване няма и то е основано на
твърдения за частично или цялостно плащане на вземането по заповедта.
Горното обуславя извод, че по ч.гр.д.
№ 2182/2019г. по описа на ВРС не е налице надлежно депозирано възражение от
длъжника по чл. 414 ГПК, а такова по чл. 414а ГПК. Заповедта е влязла в сила. Оттам и за кредитора е отпаднал правният
интерес от заявяване на настоящия специален установителен
иск касателно неплатената част от задължението по
заповедта.
Настоящото производство следва да се
прекрати като недопустимо.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7729/2019г.
по описа на Варненския районен съд, 7 състав, на основание чл. 130 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: