Протокол по дело №1515/2022 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 322
Дата: 13 юли 2023 г. (в сила от 13 юли 2023 г.)
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20223130101515
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 322
гр. Провадия, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20223130101515 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА“
ООД, редовно призован, се представлява от юрк. П. В., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. И., редовно призован чрез особен представител
адв. Д. А., АК Варна, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., редовно призована, се явява.
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 4373/04.07.2023
г. от процесуалния представител на ответника адв. А., с която заявява, че
предвид служебната си ангажираност не може да се яви в с.з. и моли да се
даде ход на делото, няма възражения по доклада и моли да се приеме за
окончателен, да се приемат писмените доказателства и взема становище по
същество.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
1
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
ЮРК. В.: Поддържам исковата молба. Няма да правя уточнения по нея.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 522
от 29.05.2023 г.
ЮРК. В. : Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 522 от 29.05.2023 г., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 522 от 29.05.2023 г. проекто-
доклад за окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
ЮРК. В.: Да се приемат писмените доказателства представени по
делото. Представям и моля да приемете справка по лице от служба по
вписванията по отношение на ответника, както и опис на отчети на водомера,
т.к са извършвани отчети с ел.карнет-таблет. В описа на отчети е
обективирано реалното отчитане показанията на водомера, вкючително и в
последния период, който е по настоящото дело. Т.е инкасатора е отчел
визуално показанията на измервателния уред в дома на ответника.
Представям и доказателство за монтиране на водомера в обекта, от което се
установява, че същия е в срок на метрологична проверка. Смяната е
извършена на 19.11.2019 г. Процесния водомер е нов, в срок на метрологична
проверка, с начално показание „0“. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
2
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както
следва: Решение № Ц – 37 от 23.12.2019 г., ведно с два броя обяви; Решение
№ Ц – 46 от 30.12.2020 г., ведно с два броя обяви; справка за недобора на
частен абонат № 3258795 от 17.12.2019 г. до 21.06.2021 г.; Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, както и ЧГД
№ 1007/2022 г. на ПРС и представените в днешното с.з. справка по лице от
служба по вписванията № 869733/10.07.2023 г.; опис на отчети на абонат №
3258795 от 17.12.2019 г. до 21.06.2021 г.; констативен – двустранен протокол
№ 1000/19.11.2019 г.
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 4311/30.06.2023 г. заключение
по допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза, ведно със справка
декларация за сумата от 250 лева.
ЮРК. В.: Нямам възражения по изслушването на вещото лице в
днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
Съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което сне самоличността на
вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., 47 – годишна, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, без родство и съдебни спорове със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде
компетентно и безпристрастно заключение.
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
ЮРК В.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице
изчерпва задачата на допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза и е от
значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице по Съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Е. Д. М. в
размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), която сума да се изплати от
внесения депозит (издаден касов ордер).
ЮРК. В.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищеца разноски са
своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК от юрк. В..
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и за даване ход
на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. В.: Уважаема госпожо Председател, моля да се уважат изцяло
предявените искове. Считам същите за доказани по основание и размер.
Безспорно се установява, че ответника има качеството потребител, т.к. е
собственик на недвижим имот находящ се в гр. Провадия, ул. Синчец № 13.
Съответно за него е възникнало задължението да заплаща ползваните ВиК
услуги в имота му. Задължение, което той не е изпълнявал в нормативно-
регламентираните за това срокове. От представената справка за извършените
отчети се установява реалното отчитане показанието на процесния водомер.
От протокола за монтаж се установява, че същият е бил в срок на
метрологична проверка. От заключението на вещото лице се установяват
размера на претенциите. Считам исковете за доказани и моля за решение в
този смисъл, както и да ни бъдат присъдени съдебно деловодните разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
СЪДЪТ намира, че предвид приключване на делото, следва да се
издаде РКО на адв. Д. М. А., поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за особения представител в
размер на 400 лева, което следва да се изплати на адв. Д. М. А. от внесения
депозит.
Да се издаде РКО.
Съдебното заседание приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4