Определение по дело №79/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2024 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20203500900079
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

……                                   07.10.2024 г.                    гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                     ІІІ състав на седми октомври                                                             2024 година

В закрито заседание в състав

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от Председателя

Т.д. № 79 по описа на съда за 2021 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Във връзка с постъпила молба  от „АГРОЛЕС ФАКТОР“ ЕООД гр. Бяла за въстановяване на суми в размер на 3 922.22 лв. и 365,60 лв., събрани по изп.дело №  49/2024 г. на ДСИ при РС - Омуртаг, в

указания от съда срок е постъпило становище от синдика на несъстоятелния длъжник - Д.Г., в което синдикът заявява, че към настоящия момент в особената б. сметка на „Т...“ ЕООД-в несъстоятелност,  в качеството му на взискател по ИД № 49/2024 г., от длъжника „Агролес Фактор“ ЕООД е постъпила сума в общ размер 3 943.78 лв., както следва: на 23.05.24 г. - сумата 3 604.12 лв., на 05.06.2024 г. - сумата 339.66 лв.

          Предвид наличността в особената сметка към 01.10.2024г., обстоятелството, че несъстоятелното дружество е страна в множество изпълнителни и граждански дела по събиране на вземания от физически и юридически лица по актове за начет, обективирани в 25 бр. ревизионни актове, издадени от АДФИ, а воденето на тези дела изисква наличието на определен финансов ресурс (разноски за вещи лица, експертизи, събиране и представяне на доказателства и др.), които разноски са предплатени от един от кредиторите и позовавайки се на разпоредбата на чл. 639 от ТЗ, синдикът сочи, че поради липсата на достатъчно парични средства „Агролес Фактор“ ЕООД не може да получи плащане на процесните суми, без това да наруши обезпечеността на разноските в производството по несъстоятелност по т.д. № 79/2020 г. и реда за предявяване и удовлетворяване на вземанията на кредиторите, предвиден в ТЗ. Синдикът е посочил още, че предвид изложените обстоятелства „Агролес фактор“ ЕООД, явяващ се като кредитор на длъжника в несъстоятелност въз основа на решение № 91/04.07.24 г. по Вгрд № 144/2024 г., следва да предяви вземанията си по реда на чл. 688, ал. 3 от ТЗ.

За да се произнесе по молбата на „Агролес Фактор“ ЕООД, съдът съобрази следното:

С депозираната молба ДРУЖЕСТВОТО заявява да е кредитор на несъстоятелния длъжник, позовавайки се на решение № 91/04.07.24г. по Вгрд. № 144/2024г. по описа на ОСТ и моли съда да разпореди да бъдат възстановени горепосочените суми на ДСИ при РС-Омуртаг, за да му бъдат възстановени, т.к. са несеквестируеми.

Съгласно разпоредбата на чл. 658, ал.1 , т. 9 от ТЗ с разрешение на съда синдикът се разпорежда с паричните суми от банковите сметки на длъжника, когато това се налага във връзка с управлението на имуществото и неговото запазване. В молбата си „Агролес Фактор“ ЕООД заявява права на кредитор по отношение на несъстоятелния длъжник, които права, с оглед специалните разпоредби на част ІV.Несъстоятелност, се осъществяват по предвидения в нея изричен ред. Съгласно разпоредбата на чл. 639 от ТЗ кредиторите, чиито вземания са възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, получават плащане на падеж, а когато не са получили плащане на падежа, те се удовлетворяват по реда на чл. 722, ал. 1 от ТЗ. „Агролес Фактор“ твърди да е станал кредитор въз основа на постановеното решение № 91/04.07.24г. по Вгрд. № 144/2024г., което безспорно е след датата на откриване на производството по несъстоятелност по настоящото дело и е последица от предприетите от синдика действия по реда на чл. 658, ал. 1, т. 5, 7 и 8 от ТЗ. При липсата на получено плащане на датата на падежа (в случая най-късно с влизане в сила на съдебно решение), кредиторът следва да предяви своето вземане в производството съгласно разпоредбата на чл. 639 и чл. 722, ал. 1 от ТЗ.

Водим от горното, съдът по несъстоятелността

 

РАЗПОРЕЖДА:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „АГРОЛЕС ФАКТОР“ ЕООД гр. Бяла за въстановяване на суми в размер на 3 922.22 лв. и 365,60 лв., събрани по изп.дело №  49/2024 г. на ДСИ при РС - Омуртаг.

          Указва на молителя правата му в производството по несъстоятелност, съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис да се връчи на молителя и на синдика.

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: