№ 247
гр. Стара Загора, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530201419 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №F701324/21.04.2023 година на
директор на офис обслужване град Стара Загора при ТД на НАП град
Пловдив.
Жалбоподателят недоволна от наложената имуществена санкция моли
съда да я отмени. Мотивира се с обстоятелството, че извършеното нарушение
се дължи на кратко забавяне и с липса на парични средства.
Жалбоподателят в с.з. лично поддържа жалбата.
Въззиваемата страна чрез юрисконсулт Л взема становище, че жалбата е
неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетеля /актосъставител/– преценени по
отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление,
след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срок и от субект имащ право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
1
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено от фактическа страна
следното :
Жалбоподателят ЕТ „П.Н. – Т К.„ град Стара Загора като не е подала в
офис на НАП Стара Загора в срок декларация по чл.125, ал.1 ЗДДС за
данъчен период 01.02.2023 – 28.02.2023 г.
Срокът е до 14.03.2023г., а декларацията е подадена на 15.03.2023 г.
Нарушението е извършено на 15.03.2023 г. в град Стара Загора.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. К.
К. /актосъставител/, Справка декларация за ДДС.
При така установената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушила чл.125, ал.5 ЗДДС
и на основание чл.179, ал.1 ЗДДС е наложил имуществена санкция в
минимален размер – 500 лева.
Посочената и установена фактическа обстановка дава основание да се
приеме, че жалбоподателят като търговец не е изпълнила задължението си в
срок произтичащо от чл. 125, ал. 5 ЗДДС, с което формално е осъществила
състава на административното нарушение.
Съдът приема, че настоящият случай на извършено административно
нарушение е маловажен по следните съображения :
Нарушението е извършено за първи път и няма доказателства за налагани
административни наказания за извършени други административни нарушения
на данъчното законодателство от страна на жалбоподателя. Формално от
протокола за предупреждение е видно, че е имало забавяне при изпълнение на
тези задължения и за друг период, но то е била с няколко дни и няма
наложено административно наказание.
Обстоятелството, че забавянето на подаването на справката декларация е
само един ден.
Декларацията е подадена с един ден закъснение и то по инициатива на
жалбоподателя – без да е извършвана проверка и без да е отправяно
предупреждение.
От извършеното административно нарушение не са настъпили никакви
2
вреди.
Търговецът не осъществява фактически търговска дейност /извлечение от
банкова сметка/.
Незадоволителното здравословно състояние на търговеца /експертно
решение, амбулаторен лист/.
Изложеното до тук дава основание на съда да приеме, че извършеното
административно нарушение в сравнение с други подобни случай е с
изключително ниска степен на обществена опасност, което го прави
маловажно и дори минималната санкция предвидена в закона се оказва
несъразмерно тежка.
Посочените мотиви дават основание да се приеме, че случаят е
маловажен и наложената имуществена санкция подлежи на отмяна съгласно
чл.28 от ЗАНН.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №F701324/21.04.2023 година на
директор на офис обслужване град Стара Загора при ТД на НАП град
Пловдив, с което е наложена имуществена санкция в размер на 500
/петстотин/ лева на ЕТ „П.Н. – Т К.” ЕИК ***, град Стара Загора, Ж.К. „****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3