№ 521
гр. Перник, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20211720106327 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
В. СТ. Й. ЕГН ********** гр.С. бул.В.** ** ет.4 офис ***
И чрез адв.А.А.
СРЕЩУ
ЖИЛФОНД ЕООД с ЕИК ********* предст. от М.Ц.В. седалище и адрес на управление
гр.Перник ул.Св.св.Кирил и Методий 21
с която се иска осъждане на ответната страна да му заплати обща сума 7002.54лв.
представляваща дължима нетна сума по сключен между страните граждански договор за
услуга – заведен в деловодната система на ответника с № 038 / 09.08.2021 г., дължима ведно
със законната лихва от датата на исковата молба 20.12.2021г. до окончателното изплащане
на сумата и разноските по делото.
В законоустановения срок ответната страна, чрез адв.Р.П. ПАК, е подала отговор, с
който е оспорил иска по основание и размер.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235
1
ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Безспорно е по делото, че между страните е налице сключен договор за услуга –
заведен в деловодната система на ответника с № 038 / 09.08.2021 г.,като ответникът е
Възложител, а ищецът- изпълнител на следните дейности: демонтаж на ламаринен покрив,
поправка на стари улуци, разваляне на дъсчена обшивка на улама, направа на нова такава,
покриване с ЛТ ламарина на покрив, монтаж на нова улама, боядисване с поцинкована боя
на обект : Покрив на 6-то ОУ гр.Перник.
Работата е приключила с Протокол от 07.09.2021г. за приемане на работата без
забележки и е потвърдено задължението на възложителя да плати.
Това не е сторено и ищецът им изпраща покана, но въпреки това няма плащане,
което налага водене на дело и налагане на обезпечение на иска до размера на сумата.
С оглед на данните, и при наличните писмени доказателства съдът приема, че искъ те
основателен, както и доказан по размер.
Ответната страна не отрича в о.з. задължението, поискала е отсрочка за спогодба, но такава
не е постигната. Искът следва да се уважи.Върху тази сума се дължи и лихва за забава от
датата на исковата молба 20.12.2021г. до окончателното й изплащане
По разноските:
С оглед изхода на делото разноските следва да се присъдят в полза на ищеца, и те са
: 700лв.адв.възнаграждение и 281 лв. д..такса за образуване на делото
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЖИЛФОНД ЕООД с ЕИК ********* предст. от М.Ц.В. седалище и адрес на
управление гр.Перник ул.Св.Св.Кирил и Методий 21
ДА ЗАПЛАТИ НА В. СТ. Й. ЕГН ********** гр.С. бул.В.** ** ет.4 офис ***
И чрез адв.А.А.
обща сума 7002.54лв. представляваща дължима нетна сума по сключен между
страните граждански договор за услуга – заведен в деловодната система на ответника с №
038 / 09.08.2021 г., дължима ведно със законната лихва от датата на исковата молба
20.12.2021г. до окончателното изплащане на сумата
КАКТО и разноските по делото-700лв.адв.възнаграждение и 281 лв. д..такса за
образуване на делото
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3