№ 2840
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело
№ 20221100510873 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивни жалби срещу решение по
гр.д. № 19507/2016г. на СРС, 59 с-в, изменено по реда на чл. 248 ГПК с
определение от 08.03.2022г. по гр.д. № 11933/2011г. на СГС , VІ – 11 с-в. С
решението е отхвърлен предявения иск за главницата с правно основание чл.
372, ал. 1 вр. чл. 367 ТЗ, поради прихващане и уважени акцесорните
претенции за законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба
и за мораторна лихва на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Въззивникът – ищец обжалва решението в частта за отхвърляне на иска
за главницата, с оплаквания за необоснованост и неправилност, поради
нарушения на материалния закон. Моли съда да отмени решението като
неправилно в атакуваната част и да уважи иска за главница.
Въззивникът – ответник обжалва решението в частта за уважаване на
претенциите за лихви. Поддържа доводи за неправилност и необоснованост и
моли съда да го отмени и отхвърли исковете.
Съдът констатира, че жалбата на ищеца „М.Т.“ ЕООД не е
администрирана чрез събрана държавна такса и връчен препис на насрещната
страна. По делото са налице указания за внасяне на дължимата държавна
такса, съобщени на въззивника на 28.04.2022г., след което липсват
доказателства за по-нататъшно процедиране, вкл. и за внесена държавна
такса.
1
С оглед горното, настоящото въззивно производство е преждевременно
образувано и следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на СРС за
администриране на въззивната жалба на ищеца, респ. преценка от
администриращия съд дали са налице основания за връщането й или за
внасяне на дължимата държавна такса.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10872/2022г. на СГС, ІІ А с-
в.
ВРЪЩА делото на СРС, 59 с-в за процедиране съобразно мотивите на
настоящото определение, като след администриране/връщане на въззивната
жалба на „М.Т.“ ЕООД, делото да се върне на СГС за произнасяне по
въззивната жалба на ДСВ Р. ЕООД .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2