Решение по дело №5879/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260340
Дата: 20 ноември 2020 г. (в сила от 23 декември 2020 г.)
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20195530105879
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                              Година 20.11.2020                     Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорски районен съд                                             Първи  граждански състав

На двадесети октомври                                           Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове: 1.

                                                                                                      2.

Секретар Живка Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Атанасов

гражданско дело номер 5879 по описа за 2019 година.

 

Предявен е иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

Ищецът ЗД „БУЛ ИНС“ АД гр. София твърди в исковата си молба, че на 23.12.2017г. в гр. Стара Загора, на паркинг на „Парк Мол”, било реализирано ПТП с участието на МПС „Опел Астра” с peг. № СТ8204АН, собственост на И.М.Т., управлявано от същия, и паркирано МПС „Тойота Рав-4” с peг. № СТ6057ВХ, собственост на Г.Б.П.. Според представения Протокол за ПТП № 1672333/23.12.2017г., съставен от органите на КАТ, причина за произшествието било противоправно поведение на И.М.Т., който под въздействието на алкохол ударил паркираното МПС „Тойота Рав 4” с peг. № СТ6057ВХ и му нанесъл материални щети. МПС „Опел Астра” с peг. № СТ8204АН бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/117001757664, валидна към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс” АД била заведена щета под № ********** от Г.Б.П. - собственик на увредения автомобил. След направена оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 236,98 лв. на Г.Б.П. за ремонт на увреденото МПС „Тойота Рав 4” с peг. № СТ6057ВХ. Видно от Протокола за ПТП №: 1509976/23.12.2017г., И.М.Т. управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД имало право да получи от него платеното

Ц

 
 застрахователно обезщетение. С писмо уведомил ответника да му заплати претендиралата сума, но до момента същата не му била изплатена. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати претендиралата искова сума в размер 251,98 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

Ответникът И.М.Т., чрез назначения му особен представител адв. Р.З.-Г., счита така предявения иск за допустим, но неоснователен. Видно от приложения като писмено доказателство Протокол за ПТП №1672333/23.12.2017 год. в 14.25 часа пътният полицай отразил, че участник 1 употребил алкохол, без да е измерено с дрегер нивото на алкохол и отразен резултатът или обстоятелството, че отказал такава проверка. В искане за оценка по застраховка „Гражданска отговорност” от 28.12.2017 год. собственикът на пострадалия автомобил записал, че около 14.25 часа автомобилът му бил паркиран на паркинга на Парк Мол. При излизането му от мола установил, че автомобилът му бил ударен от друго МПС, чийто водач е употребил алкохол и напуснал мястото на събитието. От представените писмени доказателства не ставало ясно кога точно бил ударен автомобилът и дали в този момент И.М.Т. е бил употребил алкохол. Заявява, че не дължи сумата в размер на 251.98 лв. от които 236.98 лв. - застрахователно обезщетение и 15 лв. - ликвидационни разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

Ищецът основава претенцията си на разпоредбата на чл.500, ал.1, т.1 КЗ, съгласно която застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества.  

В разглеждания случай по делото не е спорно, че към 23.12.2017 г. между ищеца и собственика на управляваното от ответника МПС е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност” по полица № BG/02/117001757664 от 21.06.2017 г., действаща за периода от 01.07.2017 г. до 30.06.2018 г. /видно и от представената по делото справка от „Гаранционен фонд“/.

Видно от протокол за ПТП № 1672333/23.12.2017г., издаден от ПП-КАТ - Стара Загора, на 23.12.2017г. в 14,25 ч. в гр. Стара Загора, на паркинг на „Парк Мол”, управлявайки лек автомобил марка „Опел Астра” с peг. № СТ8204АН, ответникът И.М.Т. е предизвикал пътнотранспортно произшествие, при което е нанесъл материални щети на  лек автомобил марка „Тойота Рав-4” с peг. № СТ6057ВХ, собственост на Г.Б.П.. Според протокола видимите щети били по предна броня /изкривен ролбар/ и по предна дясна врата. В протокола е отразено, че ответникът е управлявал МПС под въздействието на алкохол.

Видно от приложеното наказателно постановление № 17-1228-004324/03.01.2018 г. на началник група към ОДМВР – Стара Загора,  непосредствено след гореописаното ПТП ответникът е изпробван за употреба на алкохол с Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0019, който е отчел концентрация на алкохол в кръвта му 2,59 на хиляда, с което виновно е нарушен чл.5, ал.1, т.3 ЗДвП. На ответника е издаден талон за медицинско изследване № 0016206. 

От показанията на разпитания по делото свидетел Г.Б.П. се установява, че пред мола автомобилът му „Тойота Рав- 4“ бил ударен от дясната страна – дясната врата и калника. На паркинга имало   ударена и друга кола марка „Форд“. От хората разбрал, че човек в нетрезво състояние е карал по паркинга и се е ударил в този „Форд“. Преди това  ударил неговата  кола и други коли и се е опитал да се скрие. Това се случило към 11.00 часа преди обяд. Видял извършителя в една от патрулните коли.

От представените по делото писмени доказателства и от заключението на съдебно-счетоводната експертиза по делото се установява, че за обезщетяване на причинените вреди при процесното ПТП на собственика на увредения автомобил е изплатено обезщетение в размер на 236,98 лв. на 08.02.2018 г. Претендираните ликвидационни разноски в размер на 15 лв. произтичат от разходи за образуване на щетата и пощенски разходи за регресна покана до ответника.

От заключението на назначената по делото автотехническа експертиза е видно, че е налице причинно-следствена връзка между механизма на описаното в исковата молба ПТП и щетите по  лек автомобил „Тойота Рав-4” с peг. № СТ6057ВХ. Пазарната стойност на щетите по увредения лек автомобил възлиза на 240 лв.

Изложеното налага извода, че в разглеждания случай  са налице предпоставките за възникване на регресна отговорност по чл.500, ал.1, т.1 от КЗ. С оглед на това съдът счита, че предявеният иск за изплатено застрахователно обезщетение за причинени от ответника вреди и ликвидационни разноски е основателен и следва да бъде уважен изцяло, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 17.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 650 лв., представляващи държавна такса, възнаграждение на вещи лица, юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение на особен представител.

            Воден от горните мотиви, съдът

 

             Р  Е  Ш  И :

 

            ОСЪЖДА И.М.Т. *** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ 87, ЕИК *********, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, сумата 251,98 лева, представляваща регресно вземане по чл.500, ал.1, т.1 от КЗ по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по полица № BG/02/117001757664 от 21.06.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 17.07.2019 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 650 лева, представляваща разноски по делото. 

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :