№ 2771
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110136141 по описа за 2021 година
ЗАД „Армеец“АД е предявило срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“АД
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от
ГПК във вр. с чл.411 от КЗ за признаване за установено в отношенията
между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 143.25 лева
/главница/, от които 128.25 лева –заплатено застрахователно обезщетение за
отстраняване на вредите по л.а. „Хонда Акорд“ с ДК №СВ8916АТ, настъпили
вследствие на ПТП на 09.04.2016 на кръстовището на ул. „Алабин“ и бул.
„Витоша“, в гр.София, и 15 лева – ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
и сумата от 72.27 лева – лихва за забава за периода от 19.04.2016 до
10.04.2021г.
Ищецът поддържа, че на 09.04.2016 на кръстовището на ул. „Алабин“ и
бул. „Витоша“ в гр. София е настъпило ПТП, вследствие на противоправното
и виновно поведение на водача на л.а. „Киа Сийд“, с рег. №СВ2834АН, който
при движение назад ударил спрял и чакащ на светофар л.а. „Хонда Акорд“, с
рег. №СВ8916АТ .Поддържа, че към датата на застрахователното събитие л.а.
„Хонда Акорд“, с рег. №8916АТ е застрахован при него с полица №0306Х
0172099 от 15.12.2015 с период на действие от 16.12.2015 до 15.12.2016г.Във
връзка с настъпилото застрахователно събитие е подадено уведомление-
декларация за щета по застраховка „Каско“, въз основа на което е образувана
преписка по щета №10316030103756 и е изготвен опис на щетите Твърди, че е
1
заплатил на застрахованото лице застрахователно обезщетение в размер на
128.25 лева, като е направил и ликвидационни разходи в размер на 15
лева.Поддържа, че е отправил регресна претенция до ответника за заплащане
на сумата от 143.25 лева, от която 128.25 лева – застрахователно обезщетение
и 15 лева – ликвидационни разноски.Твърди, че поканата е получена от
ответника на 13.05.2016г., но сумата нее възстановена.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЗАД „ОЗК-Застраховане“АД
прави признание на предявения иск.
В тежест на ищеца е да докаже по делото следните
обстоятелства:застрахователно правоотношение между ищеца и увреденото
лице по застраховка „Каско”, плащане на застрахователното обезщетение на
застрахования, наличие на предпоставките на чл.45 от ЗЗД-противоправно
поведение на трето лице спрямо увредения, вреда и причинна връзка между
противоправното поведение и претърпените от застрахования вреди, и
валидно застрахователно правоотношение между ответника и собственика на
автомобила, причинил ПТП.В тежест на ответника е да обори презумпцията
за вина по чл.45, ал.2 от ЗЗД на водача на застрахования при него
автомобил.В тежест на ответника е и да докаже възраженията
си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата
молба документи като доказателства по делото.Предвид процесуалното
поведение на ответника съдът намира, че доказателствените искания на
ищеца следва да бъдат оставени без уважение.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.03.2022., 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба
писмени документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
2
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3