Определение по дело №1423/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…..09.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, V-ти въззивен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Петров

в. търговско дело № 1423 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:   

 

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 54185/24.07.2019г., подадена от „БОНОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Михаил Тодоров срещу Решение № 2925/28.06.2019 г. по гр. дело № 11276/2018г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения от „БОНОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Ямбол, иск с правно основание  чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.367 ТЗ вр. чл.17, ал.1 вр. чл.23, ал.7 от Конвенцията за договора за международния автомобилен превоз (CMR) за осъждането на „МЕЖДУНАРОДНИ ПРЕВОЗИ КАНОТРАНС“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Игнатиево, общ.Аксаково, да заплати на ищеца сумата от 16994.56 лева, представляваща обезщетение за пълно неизпълнение по договор за международен превоз от 19.03.2018г., равняващо се на  цената на недоставената стока -  белен слънчоглед съобразно Международна товарителница от 19.03.2018г.

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, незаконосъобразно, постановено при погрешен анализ на събраните по делото доказателства. Твърди, че представеното от ответника доказателство - екземпляр на Международна товарителница от 19.03.2018 г. (CMR), е неистинско. Излага, че съдържанието му е преправено, като в оригиналния документ са добавени подпис и печат на Foodline International SP.ZO.O. На следващо място излага, че изводите на първоинстанционния съд относно маркировката  EXW са неправилни. Неправилно ВРС е презюмирал наличието на частично плащане като доказателство за получаване на стоката. Неправилен е и извода относно наличието на подписан приемо-предавателен протокол. Твърди, че е налице пълно неизпълнение на договора за превоз. Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което искът да бъде уважен изцяло – за сумата от 8689.18 евро или 16994.56 лева. Претендира се присъждане на направените разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна „МЕЖДУНАРОДНИ ПРЕВОЗИ КАНОТРАНС“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Игнатиево, общ.Аксаково, чрез ю.к. П.Д., в писмен отговор оспорва жалбата и от своя страна излага коментар на изложените в нея оплаквания. Счита, че постановеното първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в унисон със събраните в хода на производството доказателства и при правилно приложение на материалните и процесуални правни норми. По същество счита решението на ВРС за правилно и законосъобразно, поради което отправя искане за потвърждаването му и присъждане на направените разноски. 

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно легитимирано лице, чрез процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на ВОС,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба вх. № 54185/24.07.2019г., подадена от „БОНОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Михаил Тодоров срещу Решение № 2925/28.06.2019 г. по гр. дело № 11276/2018г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения от „БОНОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Ямбол, иск с правно основание  чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.367 ТЗ вр. чл.17, ал.1 вр. чл.23, ал.7 от Конвенцията за договора за международния автомобилен превоз (CMR) за осъждането на „МЕЖДУНАРОДНИ ПРЕВОЗИ КАНОТРАНС“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Игнатиево, общ.Аксаково, да заплати на ищеца сумата от 16994.56 лева, представляваща обезщетение за пълно неизпълнение по договор за международен превоз от 19.03.2018г., равняващо се на  цената на недоставената стока -  белен слънчоглед съобразно Международна товарителница от 19.03.2018г.

Съдът приканва страните към спогодба и на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за медиацията ги НАСОЧВА към разрешаване на спора чрез медиация.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение. Участието в медиация е доброволно и безплатно, като процедурата се развива пред трето неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор;

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” № 12, ет. 4, в сградата, в която се помещава СИС при Районен съд – Варна. Участие в медиация страните могат да заявят с подаване на заявление, като допълнителна информация може да бъде поискана на електронен адрес: mediation@vos.bg.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ и техните процесуални представители, че в съдебно заседание следва да информират съда за участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от такова участие.

НАСРОЧВА в о. с. з. на 19.11.2019 г. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: