№ 183778
гр. София, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110153742 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127,
ал. 1, т. 5 от ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК. В обстоятелствената част на исковата молба се твърди,
че в полза на ищеца е възникнало вземане за неустойка за забава, но не е посочен периодът
за който същата е начислена.
Освен това се претендира обезщетени за забава върху неустойката за забава в
размер на законната лихва 1259,53 лева за период, който не кореспондира с периода, за който
в полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
Тъй като предмет на установяване в производството по чл. 422 от ГПК са
вземанията, за които в полза на заявителя в заповедното производство е издадена заповед за
изпълнение, основанието на вземанията и техния размер следва да се индивидуализират
точно.
Освен това дължимата държавна такса не е внесена в пълен размер.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да уточни периода, за който е начислена неустойката за забава по чл. 2 от Договор
за обществена поръчка рег. № 369р-22377/25.11.2024 г.
2/ да уточни периода, за който се търси обезщетение за забава в размер на законната
лихва.
3/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийския
районен съд за държавни такси в размер на още 24,77 лева.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2