№ 112
гр. Пловдив, 16.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20215001000912 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Жалбоподател Р. Б. Л., редовно призована не се явява, за нея се явява
адвокат И.М., редовно преупълномощена от адвокат СТ. СТ. Ч..
Ответник „Д. - О.З.“ ЕАД, редовно призовани не изпращат
представител.
Съдът констатира, че ИВ. Н. Ч. неправилно е включен в списъка за
призоваване, тъй като не е подал въззивна жалба.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване ИВ. Н. Ч..
Постъпила е молба от Д. о.з., с която заявяват да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие, оспорват въззивната жалба и поддържат писмения отговор.
Представят фактура № 3030/01.09.2021 г., извлечение от банковата
сметка на Адвокатско дружество „М. и И.“ и списък на разноските, направени
пред въззивната инстанция.
Взето е становище по същество.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Адв. М.: Поддържам жалбата. Моля да се приложат доказателствата
към допълнителните писмени молби.
Моля да назначите СМЕ по задачите, които съм описала в молба.
С оглед продължаващото лечение на доверителката ми е
новонастъпилото обстоятелство.
Съдът преценява, че са налице основанията на чл. 266 от ГПК, поради
което следва да се допуснат във въззивното производство исканите
доказателства. Предвид на което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените по опис
доказателства с молби както следва:
към молба вх. №176/11.01.2020 г. – удостоверение от личния лекар на
ищцата, издадено на 16.11.2021 г.;
към молба вх. 446/20.01.2022 г. – рецепта, издадена от личния й лекар
на 16.11.2021 г.;
към молба вх. № 1042/08.02.2022 г. – 2 бр. амбулаторни листове за
извършен преглед от 18.01.2022 г., 2 бр. рецепти от 18.01.2022 г.;
към молба вх. № 1175/11.02.2022 г. – 2 бр. фискални бонове от
19.01.2022 г. и 27.01.2022 г., 2 бр. фактури от 04.02.2022 г. и от 07.02.2022 г. и
към молба вх. № 1271/15.02.2022 г. – фактура от 01.09.2021 г. и
извлечение от банковата сметка на Адвокатско дружество „М. и И.“.
Преписи по приложените молби ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на
застрахователя.
ДОПУСКА допълнителна СМЕ, която след като се запознае с
представените във въззивното производство и днес представените писмени
доказателства да изготви заключение по поставената задача, описана в
молбата на жалбоподателя, при депозит от бюджета на съда, който ще бъде
2
определен допълнително.
ОПРЕДЕЛЯ вещото лице Б.Х., който да бъде призован за изготвяне на
заключение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.03.2022 г. от 10.00 часа.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3