О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                                               30.09.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                                      гражданско отделение,

На 30.09.2019 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Т. дело №53 по описа за 2019г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

ЯОС е сезиран с исковата молба на дружеството “Девня цимент” АД гр.Девня, с която против “Дианополис” ООД гр.Ямбол са предявени в обективно кумулативно съединяване главен иск по чл.327,ал.1 ТЗ за сумата 60 339,81лв. - незаплатена цена на закупен от ответника цимент в периода 17.07.2013г. - 09.05.2014г. и акцесорен иск по чл.86,ал.1 ЗЗД с цена 18 353,76лв. 

След като установи, че към момента е изпълнена процедурата по чл.367-чл.373 ГПК-т.н. двойна размяна на книжа между страните, съдът счете, че следва да пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.374 ГПК.

При проверката за редовност на исковата молба ЯОС намира, че същата не страда от недостатъци, а с оглед изложените в нея фактически твърдения исковете са допустими. Съдът следва да приеме представените от ищеца писмени доказателства, т.к. са допустими, относими и необходими за изясняване на спора, както и да уважи исканията на страните за назначаване на СИЕ, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.       

Водим от горното, ЯОС

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ПРИЕМА: Споразумение № DSA-009/2015г. от 17.03.2015г.; Фактура - Дубликат № **********/22.07.2013г.; Фактура - Дубликат №**********/24.07.2013 г.; Фактура- Дубликат № **********/26.07.2013 г.; Фактура-
Дубликат№ **********/13.08.2013 г.; Фактура-Дубликат № **********/27.08.2013 г.;
Фактура- Дубликат № **********/05.09.2013 г.; Фактура - Дубликат №
**********/19.09.2013 г.; Фактура - Дубликат № **********/25.09.2013 г.; Фактура-
Дубликат№ **********/04.10.2013 г.; Фактура- Дубликат № **********/07.10.2013 г.;
Фактура - Дубликат № **********/09.10.2013 г.; нареждане за експедиция на опакован цимент № 80610615 - 20.07.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80611390 - 24.07.2013г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80611548 - 25.07.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80614104 - 13.08.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80616388 - 27.08.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80618136 -04.09.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80618335 - 04.09.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80620813 - 19.09.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80621614 - 25.09.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80622901 - 01.10.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимеНт № 80623316 - 03.10.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80623874 - 05.10.2013 г.; Нареждане за експедиция на опакован цимент № 80624617 -09.10.2013 г.; Кантарна бележка № 80610615 - 20.07.2013 г.; Кантарна бележка № 80611390 -24.07.2013 г.; Кантарна бележка № 80611548 - 25.07.2013 г.; Кантарна бележка № 80614104 - 13.08.2013 г.; Кантарна бележка № 80616388 - 27.08.2013 г.; Кантарна бележка № 80618136 - 04.09.2013 г.; Кантарна бележка № 80618335 - 04.09.2013 г.; Кантарна бележка № 80620813 - 19.09.2013 г.; Кантарна бележка № 80621614 -25.09.2013 г.; Кантарна бележка № 80622901 - 01.10.2013 г.; Кантарна бележка № 80623316 - 03.10.2013 г.; Кантарна бележка № 80623874 - 05.10.2013 г.; Кантарна бележка № 80624617-09.10.2013 г.; 5Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № ********* от 20.07.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия М № 321914 от 24.07.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № ********** от 25.07.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № ********** от 13.08.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № 00041402 от 27.08.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № 00116310 от 04.09.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия М № 321725 от 04.09.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № 00038545 от 19.09.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № ********** от 25.09.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № ********** от 01.10.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № ********** от 03.10.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия В № 00040304 от 05.10.2013 г.; Товарителница за обществен и автомобилен превоз в страната Серия М № 079604 от 09.10.2013 г.; Разпечатка/Справка от базата данни на „ДЕВНЯ ЦИМЕНТ" АД за задълженията на клиента „ДИАНОПОЛИС" ООД; Разпечатка/Справка от базата данни на „ДЕВНЯ ЦИМЕНТ" АД за извършените доставки на цимент към клиента „ДИАНОПОЛИС" ООД; Справка за размера на дължимата законна лихва; Справка - извлечение от Търговски регистър към Агенция по вписванията за „ДЕВНЯ ЦИМЕНТ" АД; Справка - извлечение от Търговски регистър към Агенция по вписванията за
„ДИАНОПОЛИС" ООД.

НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО- ИКОНОМИЧЕСКА експертиза и определя за вещо лице С. Д., която след проверка на писмените доказателства по делото и проверка в счетоводствата на двете страни -  „ДЕВНЯ ЦИМЕНТ" АД и ответника „ДИАНОПОЛИС" ООД, да даде заключение по следните задачи: 1. процесните фактури осчетоводени ли в счетоводството на ответника и какъв е размера на дължимата цена по всяка от посочените фактури,както и общата цена; 2. какви плащания е извършило ответното дружество за погасяване на задълженията си по всяка фактура; какъв е размера на законната лихва за забава върху стойността на всяка фактура, за която ищецът сочи, че не е получил изпълнение, за периода от 07.06.2016 г. до 06.06.2019г.

Експертизата да се извърши при първоначален депозит в размер на 300лв., вносим от ищеца в 5-дневен срок от съобщението.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:

ПОСТАВЯ допълнителна задача на съдебно-икономическата експертиза: При съобразяване с посочения в споразумението от 17.03.2015г. график за разсрочено плащане, вещото лице да даде заключение за това какви плащания е извършило дружеството "Дианополис" ООД; какъв е размера на неплатения остатък в съответствие с графика и какъв е размера на законната лихва за забава върху неплатения остатък, съобразно сроковете за забава по т.3 от споразумението от 17.03.2015г.

Отговор на допълнителната задача да се даде от вещото лице след внасяне от ответника на първоначален депозит в размер на 200лв. в 5-дневен срок от съобщението

 

НАСРОЧВА о.с.з. за 14.11.2019г. от 10.30ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице. На ищеца да се връчи препис от допълнителния отговор, депозиран от ответника.     

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :