№ 65
гр. Варна, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20223100900708 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ДЕВНЯ ЦИМЕНТ“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Девня, Промишлена зона, представлявано
от М.П., изп. директор, чрез пълномощник адв. К. М., като след частично оттегляне на
предявеното вземане с молба вх. № 30374/23.12.2022г., срещу „ТРАНС БИТОН“ ООД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.***, общ.***, представлявано от
управителя Д. Г. Д. в условията на обективно кумулативно съединяване са предявени искове
с правно основание чл.79 от ЗЗД във вр.чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД за присъждане на
следните суми :
За сумата от 37 719.26 лева, представляваща стойността на доставен, но неплатен
цимент, съгласно Договор № DSA-065/2021 от 19.11.2020г. и приложение „Продажни цени“
към него, за което са издадени фактури, ведно със законна лихва за забава, считано от датата
на подаване на исковата молба до окончателното плащане и
За сумата от 1 407.24 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане,
определено по размер на законната лихва, върху стойността на всяка фактура, считано от
изтичане на 10 дни от датата на издаването й до 27.10.2022г., както следва
Сумата в размер на 9,75 лева, законна лихва за забава, изчислена върху сумата
от 17 544,78 лева по фактура № ********** от 19.08.2022 г. за периода от 30.08.2022 г. до
31.08.2022 г.;
Сумата в размер на 226,30 лева, законна лихва за забава, изчислена върху
сумата от 14 269,86 лева, по фактура № ********** от 19.08.2022 г. за периода от
01.09.2022 г. до 27.10.2022 г.;
Сумата от 393.30 лева, законна лихва за забава в размер на 393,30 лева върху
сумата 25 283,66 лева по фактура № ********** от 22.08.2022 г. за периода от 02.09.2022 г.
до 27.10.2022 г.;
Сумата от 164,93 лева, законна лихва за забава за периода от 04.09.2022 г. до
27.10.2022 г. върху сумата 10 995,07 лева по фактура № ********** от 24.08.2022 г.;
Сумата 4 911.45 лева, представляваща неплатена част от вземането по фактура
№ ********** от 25.08.2022 г. и законна лихва в размер на 166,41 лева за периода от
1
05.09.2022 г. до 27.30.2022 г.;
Сумата 32 807,81 лева, представляваща неплатена фактура № ********** от
29.08.2022 г. и законна лихва в размер на 446,55 лева за периода от 09.09.2022 г. до
27.10.2022 г.;
Настоява се за присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът редовно уведомен, не депозира писмен
отговор, поради което размяната на книжата е приключена.
По допустимостта на претенциите:
Обстоятелствата, на които ищецът основава претенцията си, сочат на възникнало
между страните по делото облигационно правоотношение, основано на формален договор за
покупко-продажба на стоки - бетон, като предвид въведените твърдения за липса на
изпълнение на задължението на купувача за плащане на договорената цена следва да се
приеме, че е заявен за разглеждане иск за реално изпълнение на договорни задължения по
смисъла на чл. 79 ал. 1 предл. 1 ЗЗД във вр.чл.266, ал.1 от ЗЗД и вр.чл.327 от ТЗ и чл.86 от
ЗЗД, с оглед претенциите за присъждане на уговорената между страните цена и лихви за
забава.
Сезиран е родово и местно компетентен съд. Исковете са допустими и следва да
бъдат разгледани по реда на Глава тридесет и втора от ГПК Производство по търговски
спорове.
По доказателствените искания на страните
Представените от ищеца писмени доказателства съдът намира за допустими и
относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между страните, с оглед на което
същите следва да бъдат допуснати, като събирането им следва да се извърши в първото по
делото открито съдебно заседание - чл. 375, ал. 1 ГПК.
Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в 1-седмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да изложат становище във връзка с проекто-доклада
по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор,
например чрез сключване на спогодба.
Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл.374, ал.2
ГПК. За събиране на становищата им и допуснатите доказателства делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на
съдията.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 708/2022г. по описа на ВОС, на осн.чл.232
от ГПК, поради оттегляне на иска за плащане на дължимите главници за разликата над
37 719,26 лева до 94 659,82 лева, както следва:
1. За сумата 14 269,86 лева по фактура № **********/19.08.2022 г.;
2. За сумата 25 283,66 лева по фактура № **********/22.08.2022 г.;
3. За сумата 10 995,07 лева по фактура № **********/24.08.2022 г.;
4. За сумата 6 391,97 лева по фактура № **********/25.08.2022 г.;
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени от „ДЕВНЯ ЦИМЕНТ“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Девня, Промишлена зона, представлявано от
М.П., изп. директор, чрез пълномощник адв. К. М., като след частично оттегляне на предявеното
вземане с молба вх. № 30374/23.12.2022г., срещу „ТРАНС БИТОН“ ООД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление с.***, общ.***, представлявано от управителя Д. Г. Д. в условията
на обективно кумулативно съединяване са предявени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД
във вр.чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД за присъждане на следните суми :
За сумата от 37 719.26 лева, представляваща стойността на доставен, но неплатен
цимент, съгласно Договор № DSA-065/2021 от 19.11.2020г. и приложение „Продажни цени“
към него, за което са издадени фактури, ведно със законна лихва за забава, считано от датата
на подаване на исковата молба до окончателното плащане и
За сумата от 1 407.24 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане,
определено по размер на законната лихва, върху стойността на всяка фактура, считано от
изтичане на 10 дни от датата на издаването й до 27.10.2022г., както следва
Сумата в размер на 9,75 лева, законна лихва за забава, изчислена върху сумата
от 17 544,78 лева по фактура № ********** от 19.08.2022 г. за периода от 30.08.2022 г. до
31.08.2022 г.;
Сумата в размер на 226,30 лева, законна лихва за забава, изчислена върху
сумата от 14 269,86 лева, по фактура № ********** от 19.08.2022 г. за периода от
01.09.2022 г. до 27.10.2022 г.;
Сумата от 393.30 лева, законна лихва за забава в размер на 393,30 лева върху
сумата 25 283,66 лева по фактура № ********** от 22.08.2022 г. за периода от 02.09.2022 г.
до 27.10.2022 г.;
Сумата от 164,93 лева, законна лихва за забава за периода от 04.09.2022 г. до
27.10.2022 г. върху сумата 10 995,07 лева по фактура № ********** от 24.08.2022 г.;
Сумата 4 911.45 лева, представляваща неплатена част от вземането по фактура
№ ********** от 25.08.2022 г. и законна лихва в размер на 166,41 лева за периода от
05.09.2022 г. до 27.30.2022 г.;
Сумата 32 807,81 лева, представляваща неплатена фактура № ********** от
29.08.2022 г. и законна лихва в размер на 446,55 лева за периода от 09.09.2022 г. до
27.10.2022 г.;
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32
„Производство по търговски спорове”.
3
ОБЯВЯВА на страните следният проект за устен доклад:
В исковата молба се излага, че в изпълнение на договор № DSA-065/2021 от
19.11.2021г. от 20.11.2020г. на основание договор № DSA-065/2021 от 19.11.2021 г,
приложение „Продажни цени" към него и общи условия за продажба на „Девня Цимент" АД
от 20.11 2020 г. ищцовото дружеството е продавало на ответника цимент по видове, марки,
опаковки и количества по заявки, а последното се задължавало да ги заплаща в
договорените срокове. При товаренето на стоката са издавани нареждания за експедиция на
насипен цимент и кантарни бележки, отразяващи количеството цимент, автомобила, с който
се транспортира, имената на водача на автомобила и по чия заявка се товари цимента.
Продажната цена е била предварително договорена между страните в приложение
„Продажни цени" към договора, променена от ищцовото дружество с писмо от 11.08.2022 г.,
изпратено по електронна поща, считано от 22.08.2022 г: на основание т. 6.4., глава VI, от
общите условия за продажба на „Девня Цимент" АД.
Транспортът на стоката е бил организиран от ищцовото дружество, но за сметка на
ответното. Предаването на стоката на ответното дружество е извършвано срещу подпис
върху товарителницата. След фактическото предаване на стоката ищцовото дружество е
съставяло фактури за продадените количества цимент, които са изпращани на търговеца.
Плащането е следвало да се извършва авансово, по банков път. По искане на ответното
дружество е договорено отложено плащане на извършените доставки в срок до 10 дни от
датата на издаване на фактурата.
Твърди се, че за периода 18.08.2022 г. до 29.08.2022 г. са извършени доставки, както
следва
Фактура/ДатаПадежСумаПлащане / ПрихващанеРазлика заЛихва по чл. 294 от ТЗ
ДатаСумаплащанеОт датаДо датаСума
Кредитно известие
354009022419.08.202229.08.202235 112,53 лв.23.08.202217 567,75 лв17 544,78 лв.30.08.202231.08.20229,75 лв.
354009142231.08.2022 31.08 20223 274,92 лв.14 269,86 .тя.' 01.09.202227.10.2022226,30 лв.
354009034122.08.202201.09.202225 283,66 лв -25 283,66 лв.02.09.202227.10.2022393,30 лв.
354009050924.08.202203.09.202210 995,07 лв -10 995,07 лв.04.09.202227.10.2022164,93 лв.
354009058725.08.202204.09.202211 303,42 лв. -11 303,42 лв.05.09.202227.10.2022166,41лв.
354009074229.08.202208.09.202232 807,81 лв -32 807,81 лв.09.09.202227.10.2022446,55 лв.
115 502,49 94 659,82 лв. 1 407,24 лв.
96 067,06 лв. ;
На 23.08.2022 г. по сметка на ищцовото дружество е постъпило плащане от
ответното дружество за сумата от 20 000,00 лева, с което окончателно е погасена фактура №
********** (която не е предмет на иска) със сумата 2 432,25 лева и частично със сумата 17
567,75 лева фактура № **********/19.08.2022 г, като остатъка за плащане по последната е в
размер на 17 544,78 лева. На 31.08.2022 г. ищцовото дружество е издало кредитно известие
4
№ ********** за сумата 3 274,92 лева, с която е направило прихващане с част от остатъка от
дължимата сума по фактура № **********/19.08.2022 г, размер на 17 544,78 лева, като след
прихващането остатъка за плащане по последната е в размер на 14 269,86 лева. След
извършените частични погасявания / прихващания задължението за плащане по издадените
фактури е в размер на 94 659,82 лева. В хода на производството е заявено оттегляне на част
от претенцията, поради извършено плащане след подаване на исковата молба.
Посочена е банковата сметка на ищцовото дружество IBAN: ***, BIC: *** в
„УниКредит Булбанк" АД.
В указания законоустановен срок ответникът не е подал писмен отговор.
УКАЗВА на страните, че на доказване подлежат следните обстоятелства: Всяка
страна следва да установи твърденията си, от които черпи изгодни правни последици, а
именно ТЗ : в тежест на ищеца е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че
между него и ответника е налице валидно сключен и действащ договор, който е породил
желаните от страните правни последици, както и че самият той е изправна по него страна -
че е изпълнил, когато според уговореното, или по естеството на задължението следва да
престира първи, или е готов да изпълни задълженията си по него; периода на забавата, както
и размера на главното вземане и този на лихвата за забавено плащане.
Съобразно чл. 154, ал. 1 от ГПК, тежестта да докаже положителния правопогасяващ
факт на изпълнение на задължението да заплати договорената цена се възлага върху
ответника.
ДОПУСКА до събиране в открито съдебно заседание писмените доказателства,
представени от ищеца.
НАПЪТВА страните на основание чл.374 ал.2 от ГПК към възможността за
извънсъдебно уреждане на спора чрез процедура по медиация или друг способ за
доброволно уреждане, като указва, че на основание чл.78 ал.9 предл.едно от ГПК при
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по т.д. № 708/2022г. по описа на ВОС за
09.02.2023г. от 15.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати
препис от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която частично е прекратено производството по
делото може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните, а в останалата част не подлежи на
обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5