Споразумение по дело №197/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 102
Дата: 9 февруари 2010 г. (в сила от 9 февруари 2010 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20102120200197
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2010 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2010                                                          град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                              Наказателна колегия

На девети февруари                                              година 2010

В публично заседание в следния състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

    Съдебни заседатели:

                                                                          

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 197 по описа за 2010 година.

 

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият П.В.В. – редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът П.

 

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25,                  ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗПП

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия В.

НАЗНАЧАВА служебен защитник на същия адв.Ф.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК:

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и на секретаря. Запознат съм с правото си в седмодневен срок от получаване на копие от обвинителния акт и копие на разпореждането на БРС да направя отговор в писмен вид, в който да направя възражения или нови искания. Заявявам, че не желая да се възползвам от това право, дадено ми от закона и искам днес да се даде ход на делото.

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ф.: Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

П.В.В. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***,                          българин, български гражданин, със средно образование, работи като ... във фирма „И. г.” ООД със седалище и адрес ***, женен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът дава ход на съдебното следствие.

 

Прокурорът прочита обвинителния акт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия В. и неговия защитник адв.Ф. в хода на съдебното производство по НОХД 197/2010 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият П.В.В. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като ... във фирма „И. г.” ООД със седалище и адрес ***, женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 16.11.2009 година в град Б.                               унищожил с ръката си и повредил противозаконно, удряйки с крака посредством строителни обувки с метални бомбета, чужда движима вещ лек автомобил „Ш. К.” с ДК № ..., собственост на „Н.” ООД с управител таксиметрова дейност Г. Б. Б., а именно счупил предна лява чистачка, деформирал преден и заден десни калници, заден ляв калник, заден капак на багажника и тавана, като нанесената щета възлиза на обща стойност от 619.00 /шестстотин и деветнадесет/ лева, както следва: преден десен калник на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева, заден десен калник на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева, заден ляв калник на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева, заден капак на багажник на стойност 106.00 /сто и шест/ лева, таван на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева и чистачка на стойност 9.00 /девет/ лева -престъпление по 216, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия П.В.В., ЕГН ********** на основание чл. 216, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да се наложи наказание „пробация” при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /шест/ месеца.

3. Поправителен труд за срок от 3 /три/ месеца с 20 /двадесет/ на сто удръжки от трудовото възнаграждение на подсъдимия, което да се изпълни по местоработата на подсъдимия в град Б.

Причинените от престъплението имуществени щети са възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, следва да бъде отменена предвид наложеното наказание.

Разноските по делото в размер на 50.00 /петдесет/ лева за изготвената автотехническа оценъчна експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.

 

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.Ф.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала. Представям заверено копие от трудов договор № 39/16.11.2009 година, сключен между моя клиент и работодателя му „И. г.” ООД, от който е видно, че В. работи по трудов договор с оглед налагане на пробационната мярка поправителен труд.

 

Съдът, по представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА същото към доказателствата по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                          ЗАЩИТНИК:                ПОДСЪДИМ:

Г. П.                                      адв.Ф.                                     П.В.  

 

Съдът по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото всички документи, съдържащи се в ДП № 02-1489/2009 година по описа на В. РУ на МВР – град Б.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                                ДП № 02-1489/2009 година по описа на В. РУ на МВР – град Б. и представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала. Същото съдържа изискуемите реквизити, поради което следва да бъде одобрено в този му вид на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК записва окончателния вид на споразумението

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 197/2010 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия П.В.В. и неговия защитник адв.Ф. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият П.В.В. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като ... във фирма „И. г.” ООД със седалище и адрес ***, женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 16.11.2009 година в град Б.,                                унищожил с ръката си и повредил противозаконно, удряйки с крака посредством строителни обувки с метални бомбета, чужда движима вещ лек автомобил „Ш. К.” с ДК № ..., собственост на „Н.” ООД с управител таксиметрова дейност Г. Б. Б., а именно счупил предна лява чистачка, деформирал преден и заден десни калници, заден ляв калник, заден капак на багажника и тавана, като нанесената щета възлиза на обща стойност от 619.00 /шестстотин и деветнадесет/ лева, както следва: преден десен калник на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева, заден десен калник на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева, заден ляв калник на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева, заден капак на багажник на стойност 106.00 /сто и шест/ лева, таван на стойност 126.00 /сто двадесет и шест/ лева и чистачка на стойност 9.00 /девет/ лева -престъпление по 216, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия П.В.В., ЕГН ********** на основание чл. 216, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се НАЛАГА наказание „пробация” при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

3. Поправителен труд за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА с 20 /ДВАДЕСЕТ/ НА СТО удръжки от трудовото възнаграждение на подсъдимия, което да се изпълни по местоработата на подсъдимия в гр. Б.

Причинените от престъплението имуществени щети са възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П.В.В. със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 50.00 /петдесет/ лева за изготвената автотехническа оценъчна експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД  № 197/2010 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                               

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на постигнатото в хода на съдебното производство споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия П.В.В.,                                              ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия П.В.В., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано от днес.

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                            

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  15.00 часа.

                                      СЪДИЯ:

                                      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала:

Р. Ж.