О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 260224
Гр. Пловдив,21.09.2021 г.
ПЛОВДИВСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД,в
закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА
КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кр. Ванчева възз.
т.дело №112 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С
определение №260098 от 25.02.2021 г.,постановено по настоящото
дело,производството по делото е спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по АХД №3661/2019 г.
по описа на АССГ.Срещу това определение е била подадена касационна частна жалба
от „Н“ЕАД с ЕИК ...,във връзка с която делото е било изпратено на ВКС по
компетентност.Понастоящем,с писмо вх.№265065 от 17.09.2021 г. на ВКС,делото е
върнато на настоящия съд и става ясно,че образуваното по частната жалба
ч.т.д.№1038/2021 г. по описа на ВКС е прекратено с влязло в сила определение
№60164 от 04.08.2021 г. поради оттегляне на същата.
Междувременно,докато
настоящото дело се е намирало във ВКС във връзка с горната частна касационна
жалба,е постановено решение №7152 от 14.06.2021 г. по адм. дело №4746/2020 г.
по описа на Върховния административен съд,с което е оставено в сила решение
№8239 от 19.12.2019 г.,постановено по адм.д.№3661/2019 г. по описа на Административен
съд София-град.Това става видно от служебно изпратените преписи от двете
решения,които преписи са изпратени на настоящия съд с писмо вх.№264405 от
24.06.2021 г. на Административен съд София-град.Предвид връщане на делото от
ВКС,същите преписи ведно с посоченото писмо на АССГ следва да се приложат към
делото.А с постановяването на посоченото решение на ВАС,което е окончателно и
не подлежи на обжалване,е приключило производството по административното
дело,заради което е било спряно производството по настоящото дело на основание
чл.229,ал.1,т.4 от ГПК.С оглед на това е отпаднала пречката за движение на
производството по настоящото дело и на основание чл.230,ал.1 от ГПК същото
производство следва да бъде възобновено.
Наред с
горното и на основание чл.267,ал.1 и чл.268,ал.1 от ГПК делото следва да се
насрочи в открито заседание по повод на подадената от „Е.1“ЕООД-гр.П.въззивна
жалба,въз основа на която е образувано делото.В същата жалба и в подадения от „Н“ЕАД
отговор по чл.263,ал.1 от ГПК не са заявени доказателствени искания.
Мотивиран
от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото
т.д.№112/2021 г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 10.11.2021 г.-11,00 часа.
Да се
призоват страните.
ПРИЛАГА
към делото писмо с вх.№264405 от 24.06.2021 г. на Административен съд
София-град ведно с приложените към него заверени преписи от решение
№8239/19.12.2019 г.,постановено по адм.д.№3661/2019 г. по описа на същия
административен съд и решение №7152 от 14.06.2021 г.,постановено по
адм.д.№4746/2020 г. по описа на Върховния административен съд.
Определението
е необжалваемо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.