РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____
гр. Варна, 5 юли 2022г.
Варненският административен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на
пети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: ДАРИНА РАЧЕВА
като разгледа постъпилата молба с
вх.№ 10226/29.06.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1409 по описа на Административен съд
Варна за 2020 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№
10226/29.06.2022г. от ЕТ „Кукен – Х. К.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление с. А., обл. Варна, общ. Д., ул. „Никола Х.“ № 42, представлявано от
управителя Х. Й. К., за издаване на изпълнителен лист срещу Държавен фонд
„Земеделие“, за сумата, в размер на 2 639,41лв. /две хиляди шестстотин
тридесет и девет цяло и четиридесет и една ст./, представляваща присъдени
разноски, от които 2142,51лв. - присъдени с Решение № 786/10.06.2021г. по адм. дело
№ 1409/2020г. на Адм. съд-Варна и 496,90лв. присъдени с Решение на ВАС №
6016/17.06.2022г.
Във връзка с постъпилата
молба, съдът съобрази следното:
С
Решение № 783/10.06.2021г. по адм.д. № 1409/2020г., Варненският административен
съд, ІІІ-ти състав, е отменил Акт за установяване на публично държавно
вземане № 03/311/00754/3/01/04/01, изх. № 01-6500/8617/02.06.2020 г. на
Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта му по т. І,
с която в тежест на Х. Й. К., действащ като едноличен търговец с фирма „Кукен –
Х. К.“ – с. А., общ. Д., обл. Варненска, ЕИК ****, на основание т. 30 от
приложение към раздел І „Общи положения“ от Правилата за определяне на размера
на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени
нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на земеделските
производители по мерките от ПРСР 2007—2013 г., за неизпълнение на заложените в
бизнес плана по Договор № 03/311/00754 от 10.10.2014 г. приходи, квалифицирани
като неизпълнение по т. 4.12 и т. 4.18 от договора, е определено подлежащо
на възстановяване публично държавно вземане в размер на 58 674 лева и в
частта му по т. ІІ, с която в тежест на Х. Й. К., действащ като едноличен
търговец с фирма „Кукен – Х. К.“ – с. А., общ. Д., обл. Варненска, ЕИК ****, на
основание т. 18 от приложение към раздел І „Общи положения“ от Правилата за
определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова
помощ при установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на
земеделските производители по мерките от ПРСР 2007—2013 г., за неизпълнение на
заложената в бизнес плана по Договор № 03/311/00754 от 10.10.2014 г.
средно-списъчна заетост, квалифицирана като неизпълнение по т. 4.12 и т. 4.18
от договора, е определено подлежащо на възстановяване публично държавно
вземане в размер на 19 558 лева, като е изменил Акт за установяване на
публично държавно вземане № 03/311/00754/3/01/04/01, изх. № 01-6500/8617/02.06.2020
г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта му по т.
ІІІ, с която в тежест на Х. Й. К., действащ като едноличен търговец с фирма
„Кукен – Х. К.“ – с. А., общ. Д., обл. Варненска, ЕИК ****, на основание т. 2
от приложение към раздел І „Общи положения“ от Правилата за определяне на
размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при
установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за подпомагане на земеделските
производители по мерките от ПРСР 2007—2013 г., за установена липса на активи
„изграждане на камина“, „сейф за ценности“ и „маса голяма овална“, финансирани
по Договор № 03/311/00754 от 10.10.2014 г., квалифицирана като нарушение по т.
4.4 от договора, е определено подлежащо на възстановяване публично държавно
вземане в размер на 3 245,57 лева, като във връзка с липсващи активи „изграждане
на камина“ и „сейф за ценности“, финансирани по Договор № 03/311/00754 от
10.10.2014 г. съответно с 4 398 лева и с 223,58 лева, представляваща
нарушение по т. 4.4 от договора, е определено подлежащо на
възстановяване публично държавно вземане в размер на 3 235,11 (Три хиляди
двеста тридесет и пет цяло и единадесет ст.) лева и в частта му по т. ІV, с
която в тежест на Х. Й. К., действащ като едноличен търговец с фирма „Кукен – Х.
К.“ – с. А., общ. Д., обл. Варненска, ЕИК ****, е наложено подлежащо на
възстановяване публично държавно вземане, като е определена окончателна подлежаща
на възстановяване безвъзмездна финансова помощ в размер на 3 235,11
(Три хиляди двеста тридесет и пет цяло и единадесет ст.) лева и е осъдил Държавен
фонд „Земеделие“ да заплати на Х. Й. К., действащ като едноличен търговец с
фирма „Кукен – Х. К.“ – с. А., общ. Д., обл. Варненска, ЕИК ****, сумата
2 142,51 (Две хиляди сто четиридесет и две цяло и петдесет и една ст.)
лева разноски по делото.
Решението е оставено в
сила с Решение на ВАС № 6016/17.06.2022г. по адм. дело № 8722/2021г., с което в
полза на дружеството са присъдени разноски за касационната инстанция в размер
на 496,90лв.
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящият случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при
наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК –
влезли в сила решения на Адм. съд - Варна и ВАС, удостоверяващи подлежащо на
принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно
присъдените разноски.
Ето защо и доколкото са
налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и
на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският
административен съд, ІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ЕТ „Кукен – Х. К.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление с. А., обл. Варна, общ. Д., ул. „Никола Х.“ № 42, представлявано от
управителя Х. Й. К., изпълнителен лист срещу Държавен фонд „Земеделие“, за
сумата, в размер на 2 639,41лв. /две хиляди шестстотин тридесет и девет
цяло и четиридесет и една ст./, представляваща присъдени разноски, от които
2142,51лв. - присъдени с Решение № 786/10.06.2021г. по адм. дело № 1409/2020г.
на Адм. съд-Варна и 496,90лв. присъдени с Решение на ВАС № 6016/17.06.2022г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен
срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника -
от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
За издадения изпълнителен лист да се
извърши надлежно отбелязване върху решението!
Административен
съдия: