Р Е
Ш Е Н
И Е 260008/2.2.2021г.
гр.Ямбол........2.02........2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският окръжен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На..............................двадесет и
пети...януари..........................................
През две хиляди
двадесет и първа година,..........в състав:
Председател: Галина Вълчанова
като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова.................т.д.№ 72
по описа за 2020 година…., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.155
ал.1 т.3 от ТЗ.
Пред ЯОС е депозирана искова молба от Р Л–
прокурор при ОП Ямбол срещу „ДАКОТА 63” ЕООД гр.Ямбол,
без управител с искане да бъде
постановено решение, с което на основание чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ да бъде
прекратено търговското дружество „ДАКОТА 63” ЕООД
гр.Ямбол. Твърди се, че управителят на търговското дружество
и негов едноличен собственик Р.Д.Б.е починал на 16.05.2019 г. и е оставил за
наследници двама сина Д.Р.Д.и М.Р.Д.. Наследниците са заявили, че не желаят да
продължат търговската дейност на дружеството, а Д.Д.е направил и отказ от
наследството на баща си. Към момента няма вписан нов управител на дружеството,
поради което са налице условията за неговото прекратяване.
В срока по чл.367 от ГПК писмен отговор от
ответника е постъпил чрез назначеният му особен представител адв.А.,***.
Предявеният иск се счита за допустим и основателен, поради което се желае
уважаването му.
Страните не са се възползвали от
възможността да депозират допълнителна искова молба и съответно допълнителен
отговор.
В съдебно заседание исковата молба
се поддържа.
Особеният представител на ответното
дружество заявява в съдебно заседание, че счита, че са налице условията
прекратяване на дружеството и молбата на прокуратурата следва да се уважи.
След преценка на събраните по делото
доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На 23.06.2020 г. НАП, ТД на НАП
Бургас, офис Ямбол е уведомил ОП Ямбол, че „ДАКОТА 63“
ЕООД с управител Р.Д.Б.е с прекратена
регистрация поради смъртта на физическото лице и към настоящия момент няма
вписан нов управител като се моли ЯОП да предприеме необходимите действия по
ТЗ.
Видно от протокол за учредяване на „ДАКОТА 63” ЕООД и
учредителен акт, двата от 4.05.2018 г., съставени и подписани в гр.Варна, е учредено „ДАКОТА 63” ЕООД със
седалище гр.Ямбол, ул.“Нарцис“ № 15 с едноличен собственик на
капитала Р.Д.Б.и предмет на дейност –
няколко търговски дейности, които не са забранени от закона. Тези данни се
потвърждават от направената справка по партидата на дружеството в Търговския
регистър.
От удостоверение за наследници №
АУ063228ВН_002МЛ/17.07.2020
г., издадено от Община Варна, се установява, че Р.Д.Б.е починал на 16.05.2019
г. и е оставил законни наследници двама сина - Д.Р.Д.и М.Р.Д..
В хода на назначената от ЯОП
проверка са събрани сведения от Д.Р.Д.и М.Р.Д., който са заявил, че не желаят
да продължат дейността на фирма „ДАКОТА 63” ЕООД, както и удостоверение от 25.06.2019 г., издадено
от РС Варна за това, че под № 409/2019 г. в особената книга на съда е вписан
отказ на Д.Р.Д.от наследството на Р. Д. Б.
При така установената фактическа
обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1
т.3 от ТЗ, ако след смъртта на управителя на търговското дружество в тримесечен
срок няма вписан нов управител, съдът прекратява дружеството по иск на
прокурора.
От доказателствата по делото се
установява, че едноличния собственик и управител на дружеството „ДАКОТА 63“ ЕООД - Р.Д.Б.е
починал на 16.05.2019 г., а тримесечният срок е изтекъл на 16.08.2019 г.
Наследниците на починалия едноличен собственик
на капитала не са предприели действия за вписване на нов управител.
Поради това ОП Ямбол правилно е предявила иск за прекратяване на дружеството,
сезирана от НАП, ТД на НАП Бургас, офис Ямбол.
При прекратяване на дружеството по
този ред следва да се извърши ликвидация на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и
чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
При този изход на делото дружеството
следва да бъде осъдено да заплати ДТ 80 лв., както и по сметката на съда сумата
500 лв. – адвокатско възнаграждение на особения представител.
На основание изложеното, ЯОС
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ „ДАКОТА 63“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Ямбол, ул.“Нарцис“ № 15 с едноличен собственик на капитала Р. Д. Б., ЕГН **********, починал
на 16.05.2019 г.
ОСЪЖДА „ДАКОТА 63“ ЕООД гр.Ямбол
да заплати ДТ 80 лв., както и по сметката на съда сумата 500 лв. – адвокатско
възнаграждение на особения представител.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно
прекратяването на „ДАКОТА 63“ ЕООД гр.Ямбол в Търговския регистър.
След влизане в сила на решението да се извърши ликвидация на дружеството.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението
на страните пред Апелативен съд Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: