№ 53
гр. Разград, 29.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело №
20223330101558 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл. 558, ал. 7 от КЗ вр. с чл. 45 от ЗЗД.
С искова молба от Гаранционен Фонд - София, с адрес: ул. "Граф
Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори м.к.
и С.С., чрез пълномощника им адв. В., съдебен адрес: гр. Търговище, ул.
„Георги Бенковски“ № 1, вх. Б, ет. 2, кантора 3, против С. М. К. с ЕГН
********** от с. Езерче, общ. Цар Калоян, ***, за заплащане на сумата
580,63 лева, представляваща изплатено от ответника обезщетение по щета №
19110334/26.07.2019 г. ведно със законната лихва върху тази сума от датата на
подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумата.
Претендира направените по делото разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Не е спорно (видно и от приложения протокол за ПТП), че около 04:30 ч.
на 18.07.2019 г. по ул. “Плиска” в с. Езерче ищцата, въпреки че била
неправоспособна, управлявала л.а „Опел Астра“ без регистрационни табели
(бракуван) с несъобразена за пътните условия скорост, поради
съществуващите дупки и неравности, като загубила контрол над автомобила,
удряйки л.а „Тойота Корола“ с рег. № ***. Ищцата е наказана по чл. 150а, ал.
1 от ЗДП с влязло в сила на 06.09.2019 г. наказателно постановление, както и
по чл. 20, ал. 1 и чл. 123, ал. 1, т. 3, б. „в“ от ЗДП с влязло в сила на 06.09.2019
г. наказателно постановление. В резултат на пътнотранспортното
произшествие са причинени вреди по л.а „Тойота Корола“ с рег. № ***.
С оглед приложената справка се установява, че последната
застрахователна полица за застраховка „ГО“ на автомобилистите за л.а. „Опел
Астра“ с рама W0L000051R2534526 е прекратена на 18.09.2018 г. Ищцата е
наказана по чл. 638, ал. 3 от КЗ с влязло в сила на 06.09.2019 г. наказателно
постановление.
1
След постъпило уведомление за имуществени вреди до ищеца от
собственика А.И.Г. на „Тойота Корола“ с рег. № ***, била извършена
техническа експертиза по щета за констатираните вреди (л. 12), заключителна
техническа експертиза за демонтаж на увредените части, закупуване на нови
и труд за монтаж и възстановителните операции, включително материали и
ДДС (л. 11), като е определена сума на действителната стойност в размер на
580,63 лв., изплатени на собственика на увредения л.а. на основание чл. 557,
ал. 1, т. 2, б. "а" от Кодекса за застраховане след доклад по щета №
19110334/26.07.2019 г. (л. 10).
Ответницата твърди, че е заплатила на собственика сума за
възстановяване, но не представя доказателства, а и това няма значение за
настоящото производство.
Предявеният иск е процесуално допустим. Правото на регресната
претенция на ищеца възниква след заплащане на установената щета, а
исковата молба е депозирана в петгодишния давностен срок.
Разгледана по същество исковата претенция се явява основателна.
Според чл. 557, ал. 1, т. 2, б. “а” от КЗ Гаранционният фонд изплаща на
увредените лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за
имуществени вреди за вреди на чуждо имущество, причинени на територията
на Република България, от моторно превозно средство, което обичайно се
намира на територията на Република България и за което няма сключена
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Според текста на чл. 558, ал. 7 от КЗ след изплащане на обезщетение по чл.
557, ал. 1 от КЗ Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до
размера на платеното обезщетение, както и разходите за определянето и
изплащането му. Основателността на регресната претенция на ищеца в случая
предполага съществуването на деликтно правоотношение, за да възникне
задължение на длъжника да възстанови на ищеца стойността на причинените
от виновното му противоправно поведение имуществени вреди. По делото с
оглед събраните доказателства се установява по безспорен начин, че
ответницата е загубила контрол над управлявания от нея автомобил и се
блъснала, удряйки л.а „Тойота Корола“ с рег. № ***, причинявайки ПТП.
Това не е спорно и ответницата в с.з. признава, че с действията си е
причинила ПТП. Уточнява, че вече е заплатила на собственика на увредения
л.а. сумата от 360 лева. За последното не са представени доказателства, а и
посоченото няма правно значение за настоящото производство, доколкото
вредите са отразени по доклада за щетата и заплатени от ищцовата страна на
собственика на увредения л.а.
Налице е виновно поведение на ответницата, изразяващо се в
нарушаване правилата за движение по пътищата, а настъпили вреди са в
пряка и непосредствена причинна връзка.
С оглед на горното са налице предпоставките за ангажиране на
деликтната отговорност по чл. 45 от ЗЗД, съгласно който всеки е длъжен да
поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Вредите са установени
по вид и размер. По делото не е спорно, че управлявания от ответницата
автомобил към момента на настъпване на произшествието не е бил с валидно
сключена застраховка “Гражданска отговорност”. В този смисъл се налага
извода, че е осъществен фактическия състав, представляващ основание за
възстановяване на изплатеното от ищеца обезщетение.
По разноските: На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и с оглед изхода на
2
делото, съдът присъжда в тежест на ответницата, направените от ищеца
разноски по делото. По делото ищеца е направил следните разноски: 50,00
лева за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. С оглед правния
интерес съдът определя последното в размер на 200,00 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 558, ал. 7 вр. с чл. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. “а”
от КЗ вр. с чл. 45 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД С. М. К. с ЕГН ********** от с. Езерче,
общ. Цар Калоян, ***, ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен Фонд - София, с
адрес: ул. "Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван заедно от
изпълнителните директори м.к. и С.С., 580,63 лв. (петстотин и осемдесет лева
и 63 стотинки), представляващи изплатено от Гаранционния фонд по щета №
19110334/26.07.2019 г. обезщетение за причинени от ответника имуществени
вреди по л.а „Тойота Корола“ с рег. № ***, собственост на А.И.Г., в резултат
на настъпило пътнотранспортно произшествие на 18.07.2019 г. по ул.
“Плиска” в с. Езерче, ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху тази сума, считано от 25.08.2022 г. до изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК С. М. К. с ЕГН **********
от с. Езерче, общ. Цар Калоян, ***, да заплати на Гаранционен Фонд -
София, с адрес: ул. "Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван заедно от
изпълнителните директори м.к. и С.С., направените по делото разноски в
размер общо на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) за заплатена държавна
такса и възнаграждение за юрисконсулт.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3