О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№.........
гр. Ловеч, 28.01.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет
и осми януари две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Председател: Мирослав Вълков
като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело №
499/2019 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Административното дело е образувано по жалба, подадена
от Д.С.П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ***.
С Определение на настоящия съдебен състав от
19.02.2020 г. жалбата е оставена без движение. Тя е написана на ръка, но е
нечетлива и неясна, поради което съдът не може да извлече смисъла на изложеното
в нея, да определи обжалвания акт, конкретните възражения на жалбоподателя и
искането до съда, по което той да се произнесе. В тази връзка с оглед
изясняване на търсената съдебна защита от Д.П., са му дадени ясни и конкретни
указания, които да изпълни в определен от съда 7-дневен срок, а именно: 1.Да
представи четлива жалба с възможност за прочитане на изложеното; 2.Да посочи
какво точно обжалва, т.е. срещу какво е насочена жалбата му; 3.Да посочи в
какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт; 4.Да посочи искането
му до съда, по което той да се произнесе; 5. Да представи още един препис от
жалбата, от уточняващата молба и приложенията към нея, ако има такива за
ответната страна.
Изрично е предупреден жалбоподателя, че при
неотстраняване на констатираните нередовности в определения от съдът срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Препис от определението е връчен редовно на
жалбоподателя на 21.02.2020 г., което е видно от приложената разписка по
делото.
По делото е постъпила от Д. П уточнителна молба с вх.
№ 987/26.02.2020 г. и приложена към нея жалба.
След преценка на изложеното в представените от
жалбоподателя уточнителна молба и жалба,
настоящият съдебен състав намира, че П. не е отстранил констатираните от съдът
нередовности на жалбата, въпреки дадените му конкретни указания с
определението. Не е посочил срещу какво е насочена жалбата му, в какво се
състои незаконосъбразността на обжалвания от него акт, какво е искането му до
съда, по което той да се произнесе. Не е представил още един препис от жалбата,
от уточнителната молба и приложенията към нея за връчване на ответната страна.
Това означава, че жалбата не отговаря на изискванията
на чл. 150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК, както и на чл. 151, т.4 от същия
кодекс, т.е. правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма.
Неизпълнението от жалбоподателя на дадените му конкретни указания прави жалбата нередовна и
представлява процесуална пречка за извършване на следващи процесуални действия,
което налага същата да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото – прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 158, ал.3
от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.С.П.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в *** срещу неконкретизиран административен
акт, действие или бездействие.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок
от съобщението по реда на глава тринадесета от АПК с частна жалба пред тричленен
състав на Административен съд Ловеч съгласно
чл. 285, ал.1 от ЗИНЗС.
Препис от него да се изпрати на жалбоподателя и
Началника на Затвора Ловеч.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: