ПРОТОКОЛ
гр. Харманли, 29.08.2018 год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на двадесет и девети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ
Съдебни заседатели: 1.В.
Л.
2.А. С.
при участието на съдебен секретар Елена Георгиева и прокурор Петър Петров сложи
на разглеждане НОХД №523 по описа за
2017 год., докладвано от Председателя.
Производството е по молба на осъденото лице
за приложение на л. 59 ал.2 от НК.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ - редовно призовани, се представлява от прокурор Петър Петров.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю.А.О. -
редовно призован, се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Петров - Ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю.А.О. – Да не се дава ход делото. Производството по делото да се прекрати,
тъй като вече не е налице интерес към мен.
ПРОКУРОР Петров – Освен
изявлението на осъденото лице считам, че ход на делото, не следва да се дава и на
още едно основание, тъй като се иска приспадане по чл.59 от НК на задържането, което
осъденото лице е имало по реда на ЗМВР със заповед от 16.08.2017г. и това
задържане не го оспорва, и за да сме прецизни за да се изпълнят указанията на
съда представям Заповед за задържане с рег.
№188/16.08.2017г. При положение, че делото има характер на влязъл в сила съдебен
акт, определение за одобряване на споразумение, което има характер на влязла в
сила присъда и там е приспаднато по чл.59 от НК времето, през което осъдения е бил
задържан за срок от 72ч. с прокурорско
постановление и с определение на съда му е била наложена МНО „Задържаме под стража”,
това е отчетено при определяне на наказанието и е приспаднато от така
определеното наказание липсва правен интерес осъдения да иска от съда отново
приспадане, тъй като съгласно чл.417 от НПК това е изключително право на
прокурора щом съда е пропуснал да се произнесе. Изключително право на прокурора
при изпълнение на присъда така, че освен това, което осъдения заяви считам, че
лисва правен интерес и на това основание, което посочих предлагам
производството да се прекрати, като недопустима.
СЪДЪТ
като изслуша становището на страните и с оглед направените възражения от страна
на прокуратурата намира, че следва да остави без разглеждане депозираната молба
като процесуално недопустима - поради липса на правен интерес от страна на
осъденото лице и с оглед разпоредбата на чл. 417 от НПК където е уредена
хипотезата при която чл. 59 от НК не е приложен от съда , което е изцяло в
правомощията на прокурора.
Водим от горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане молба вх. № 6282
от 02.VІІІ.2018г., депозирана от Ю.А.О.,
като процесуално недопустима.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ХОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 29.08.2018г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: