О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……….11.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.11.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 692 по описа за
2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С определение №65/09.01.2020г е било спряно
на фаза размяна на книжата съдебното производство, образувано по иск на правоприемник
на кредитор с прието вземане за отричане на съществуване на прието вземане на
кредитор, предявил претенция в производство по несъстоятелност на длъжника
„МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ“ООД - обявен в несъстоятелност с решение №154/28.02.2018г по
т.д. № 848/2016г на ВОС, с участието на синдика на това дружество по реда на
чл. 694 ал. 3 т.1 ТЗ.
В мотивите си съдът, е приел че поради спиране на производството по
несъстоятелност е налице пречка за движение и на исковете, свързани с
несъстоятелността. Тази преценка на съдията докладчик обаче не е обоснована,
предвид разясненията по тълкуването на закона, уреждащ последици от спиране на
производството при липса на авансирани от кредитори разходи, дадени в т. 2 от
ТРОСТК 2/2018г на ВКС. Допуснатата грешка от съда следва да бъде коригирана.
Тъй като определението за спиране не е от категорията актове, приключващи
правен спор по същество или изчерпващи компетентност на съд, то може да бъде
оттеглено по реда на чл. 621 ТЗ вр. чл. 253 ГПК.
Производството
по делото следва да бъде възобновено, като продължи процедурата по размяна на
книжа.
По тези
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТТЕГЛЯ определение №65/09.01.2020г., като
ВЪЗОБНОВЯВА производството т.д. Nо 692 по описа за 2019 год. на ВОС.
ДА
СЕ ИЗИСКАТ и приложат по делото копия от книжата от т.д. 848/16г със съответни
приложения :
Молба за предявено вземане вх. № 15959 от
30.5.2018г. Предявяване на вземане по чл.688 ТЗ С.М.,К П,Х И и С.Г.
Възражение вх. № 35250/30.11.2018г. срещу
вземането на С.М. О/Г., включено под №9 в Списъка по чл.685, ал.1 от ТЗ на
приетите от синдика вземания на кредиторите
Отговор с вх.№ 4552 от
12.2.2019г. от С М. Г
Становище на синдика по това възражение и
протокола от заседание от 29.03.2019г и определението № 1338/10.4.2019г. на
съда по несъстоятелността с което
възражението е разгледано.
Делото да се докладва за преценка на интереса на оспорващия кредитор.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: