и за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 367 ал. 1 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор с вх. № 992/19.03.2010 г. на Кърджалийския окръжен съд от адв. Ванина Николова Станкова- процесуален представител на ответника по иска СД „Орешкови и сие” гр. Кърджали, ул. „Синчец” № 10 с ЕИК *********, представлявано от управителя Фина Раева Орешкова със съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „Скайлер” № 5а ет. 2. На основание чл. 372 ал. 1 от ГПК препис от писмения отговор, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ищеца, на когото да се укаже, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба. Водим от изложеното и на основание чл. 372 ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от писмения отговор, подаден от адв. Ванина Николова Станкова- процесуален представител на ответника по иска СД „Орешкови и сие” гр. Кърджали, ул. „Синчец” № 10 с ЕИК *********, представлявано от управителя Фина Раева Орешкова, заедно с приложенията, да се изпратят на ищеца Елена Александровна Моллова с ЕГН ********** от гр. София, ул. „Цветна градина” № 15 ет. 3 чрез адв. Светослав Ат. Влахов- САС, на когото да се укаже, че може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Съдия- докладчик:
|