№ 58249
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110129716 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 28.06.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №29716 по описа за
2022г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на „ФИРМА” ЕАД, чрез адв.Л. Г. от САК, срещу Д.И..
Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на заявителя да конкретизира надлежно
претенциите си по основание и размер- сумите, които претендира за заплащане на
потребени мобилни услуги, лизингови вноски и за неустойка.
Претендира се сума за заплащане на вноски за продажба на изплащане на мобилно
устройство, като същото следва да бъде посочено по марка и модел и използван телефонен
номер.
По претенцията за изплащане на неустойка заявителят следва да посочи периода на
действие на процесния договор, датата, на която е прекратен едностранно по вина на
длъжника и конкретното поведение на длъжника, обусловило начисляването на неустойка
по сключения договор.
1
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, по което е образувано горното дело.
УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да отстрани следните нередовности:
1.Да конкретизира надлежно по основание и размер претенциите си за заплащане на
дължими вноски за изплащане на устройство на заплащане и неустойка съобразно
гореизложеното;
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото
подлежи на прекратяване, респ. заявлението подлежи на отхвърляне.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2