Споразумение по дело №2506/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 ноември 2018 г. (в сила от 5 ноември 2018 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20184430202506
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ    

 

2018 година                                              гр. Плевен

Районен съд                                            ХІІІ наказателен състав

На 05.11.2018 г.                                      

В публично заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИР ДИМИТРОВ

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.     Марияна Крачунова

2.     Йорданка Попова

секретар: ПЕТЯ КАРАКОПИЛЕВА

прокурор Силвия Велизарова

сложи за разглеждане  докладваното от съдията ДИМИТРОВ

НОХ дело № 2506  по описа за 2018  год.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор Силвия Велизарова.

ПОДСЪДИМИЯТ:

С.К.С. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.В.П. - уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява

Съдът докладва, с вх. рег. № 27875 от 01.11.2018 г. от свидетеля А.П., с която уведомява съда, че не може да се яви за датата и часа на съдебното заседание, поради полагане на изпит в АМВР-гр. София.

В.В.П. уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.

З.С.М. уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.

З.В.М. уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.

П.Н.Б. редовно призован,  не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.К.К. редовно призован,  явява се лично.

Съдът докладва писмо, с изх. № 1592/2018 г. от 25.10.2018 г. от АК – Плевен, от което е видно, че за служебен защитник на подсъдимия С.К.С. е определен и изпратен адв. ***.

В залата се явява адв. *** от АК – Плевен определен и изпратен за служебен защитник на подсъдимия С.К.С..

АДВ. ***– Г-н Съдия, запознат съм с делото, но тъй като подсъдимият си е упълномощил защитник, моля да бъда освободен.

ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, аз съм си упълномощил адв. ***да ме защитава и представлява по това дело и не искам служебен защитник.

С оглед становището на подсъдимия Сашко К.С. съдът счита, че следва да освободи от съдебната зала определения и изпратен от АК – Плевен адв. ***, поради което

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА в 08:35 часа от съдебната зала адв. *** от АК – Плевен.

В залата се явява адв. ******от АК – Плевен,  с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ***– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам адвоката ми.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава проверява самоличността на подсъдимия.

С.К.С.  - роден на *** г., в гр. ***, живее в *** , ***, български гражданин, с начално образование, не е женен, не работи - учи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извършва проверка относно връчване на съдебните книжа.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм  препис от обвинителния акт.

АДВ. ***– Г-н Съдия, подзащитният ми желае да сключи споразумение с РП – Плевен. Моля, да ни дадете почивка за да можем да уточним параметрите с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да дадете почивка.

Съдът,

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

В 08:36 часа съдът дава почивка за уточняване на параметрите на споразумението между представителя на РП – Плевен, адв. ***и подсъдимия С.К.С. и евентуално сключване на проекто-споразумение.

В 09:14 часа, след дадената почивка, съдебното заседание продължава.

ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, постигнали сме по време на почивката споразумение с защитника и с подсъдимия относно определяне параметрите на наказанието.

АДВ. ***– С прокуратурата сме постигнали споразумение относно наказанието на моя клиент.

ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, моля да одобрите това споразумение, което моят адвокат, прокурора и аз подписахме днес.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.

АДВ. ***-  Нямаме искания за отводи.

         ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отвод на съда.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия С.К.С.  и защитника му - адв. ******от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. ***-  Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението, което подписах днес с прокурора и с моя адвокат.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 2506/2018 г. по описа на РС- Плевен.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл.384, вр. чл.382 от  НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на  споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия С.К.С. – адв. ******и подсъдимия С.К.С. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия С.К.С. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. ***- Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. ******и подсъдимия С.К.С..

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 05.11.2018 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Силвия Велизарова – от една страна и от друга страна адв. ******от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия С.К.С. и със съгласието на подсъдимия С.К.С., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 2506/2018 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание Глава ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.  - роден на *** г., в гр. ***, живее в *** , ***, български гражданин, с начално образование, не е женен, не работи - учи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2018 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, без надлежно разрешително, държал високо рискови наркотични вещества метамфетамин с общо нетно тегло 0,081 грама на стойност 2,03 лв.

Деянието му съставлява престъпление по 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимия С.К.С. и с оглед предвиденото в 354а, ал. 3, т. 1 от НК  и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С.К.С. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Щети от престъплението не са причинени.

Направените деловодни разноски в размер на 137,84 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия С.К.С..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: опаковки в полиетиленов плик с етикет № 2, надписан и запечатан със силиконов печат - „105-РДВР-Плевен“, приложени по делото на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред след влизане на споразумението в сила

Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:                                   ЗАЩИТНИК:

/Силвия Велизарова/                               / адв. ******/

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/С.К.С./

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. , ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2506/2018  г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/С.К.С. /

 

Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на подсъдимия С.К.С. – адв. ******и подсъдимия С.К.С., намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2506/2018  г.  по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Силвия Велизарова, защитника на подсъдимия С.К.С.    адв. ******и подсъдимия С.К.С., относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.  - роден на *** г., в гр. ***, живее в *** , ***, български гражданин, с начално образование, не е женен, не работи - учи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2018 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, без надлежно разрешително, държал високо рискови наркотични вещества метамфетамин с общо нетно тегло 0,081 грама на стойност 2,03 лв.

Деянието му съставлява престъпление по 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимия С.К.С. и с оглед предвиденото в 354а, ал. 3, т. 1 от НК  и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С.К.С. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Щети от престъплението не са причинени.

Направените деловодни разноски в размер на 137,84 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия С.К.С..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: опаковки в полиетиленов плик с етикет № 2, надписан и запечатан със силиконов печат - „105-РДВР-Плевен“, приложени по делото на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред след влизане на споразумението в сила

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2506/2018 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

         ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в  09:21  часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                     1…………..

 

                                                                                     2………….

Съдът, след като одобри споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение  Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

                            О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.К.С., ЕГН: **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

 

                           

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                           1…………..

 

                                                                           2………….