Споразумение по дело №514/2020 на Районен съд - Асеновград

  П Р О Т О К О Л

           №      

Година

21.07.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Двадесет и първи юли

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

514

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

11,03

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемата Т.Д.Х. се явява лично, редовно призована, ведно с упълномощения от нея  защитник от ДП адв. Р.С., с пълномощно приложено по ДП.

 

 За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

  

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ.  С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

  

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

Т.Д.Х.– родена на *** г. в гр.  София, българка, българска гражданка, с висше образование, работеща като адвокат в АК - Пловдив, разведена, неосъждана, с адрес ***, с  ЕГН **********.

Знае защо е тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на закона и на морала.

АДВ. С.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. Т.Д.Х.  – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвиненото.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Р.С., защитник на обв. Т.Д.Х. и обв. Т.Д.Х., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

 Извършеното от обв. Т.Д.Х. съставлява престъпление по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 10.07.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, пред друг надлежен орган на властта – нотариус Светлана Кожухарова, вписана в нотариалната камара под № 234 с район на действие  район РС – гр. Асеновград, в съучастие като подбудител със С.Н.И., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН ********** и Г.И.А., ЕГН **********, е склонила С.Н.И., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН ********** и Г.И.А., ЕГН **********, като свидетели по нотариално дело № 677/2018 г. по описа на горепосочения нотариус, устно и съзнателно да потвърдят неистина – че лицето Е.Х.С., ЕГН **********, е владяла необезпокоявано и непрекъснато в продължение на повече от десет години следния имот: ½ идеална част от къща и дворно място с административен адрес *** с УПИ VIII – 462 в квартал 29 по одобрен ПУП на с. Поповица, собственост на наследниците на П.П.Т., с документ за собственост по разписна книга с площ от 650 кв. м. и ИЖ с площ 75 кв.м. и ПС с площ 16 кв. м., никой не е оспорвал собствеността ѝ върху тези имоти и никой не ѝ е пречел да ги стопанисва. 

 

Престъплението е извършено от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е общественоопасните последици и е искала тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняема, свидетелски показания, съдебно-психиатрична експертиза,  справка за съдимост, характеристична справка, копия от нотариални актове, писма, справки и другите доказателства, приложени по делото.    

       

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление  не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед това спрямо обв. обв. Т.Д.Х. за извършеното престъпление по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.2 б. „б“ от НК следва да ѝ бъде наложено наказание  „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.  42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от НК обв. Т.Д.Х. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал.4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК.

 

Обвиняемата Т.Д.Х. следва да бъде осъден да заплати да заплати направените по делото разноски в размер на 201,60 лв.

 

На обвиняемата Т.Д.Х. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        (Венелин Савов)

 

ОБВИНЯЕМА: ………………..

                                       (Т.Д.Х.)

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМАТА: ……………..

                                                                             (адв.  Р.С.)

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Р.С., защитник на обв. Т.Д.Х. и обв. Т.Д.Х. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемата   Т.Д.Х.– родена на *** г. в гр.  София, българка, българска гражданка, с висше образование, работеща като адвокат в АК - Пловдив, разведена, неосъждана, с адрес ***, с  ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 10.07.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, пред друг надлежен орган на властта – нотариус Светлана Кожухарова, вписана в нотариалната камара под № 234 с район на действие  район РС – гр. Асеновград, в съучастие като подбудител със С.Н.И., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН ********** и Г.И.А., ЕГН **********, е склонила С.Н.И., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН ********** и Г.И.А., ЕГН **********, като свидетели по нотариално дело № 677/2018 г. по описа на горепосочения нотариус, устно и съзнателно да потвърдят неистина – че лицето Е.Х.С., ЕГН **********, е владяла необезпокоявано и непрекъснато в продължение на повече от десет години следния имот: ½ идеална част от къща и дворно място с административен адрес *** с УПИ VIII – 462 в квартал 29 по одобрен ПУП на с. Поповица, собственост на наследниците на П.П.Т., с документ за собственост по разписна книга с площ от 650 кв. м. и ИЖ с площ 75 кв.м. и ПС с площ 16 кв. м., никой не е оспорвал собствеността ѝ върху тези имоти и никой не ѝ е пречел да ги стопанисва, поради което и на основание чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и   чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК  й НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“,  включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4, вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.

Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Т.Д.Х. пред съответния пробационен служител   в периодичност два  пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.

 

ОСЪЖДА обв. Т.Д.Х. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Окръжна прокуратура - Пловдив, сумата от 201,60 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Т.Д.Х.  мярка за неотклонение подписка.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 514/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,12 ч.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

     СЕКРЕТАР: