Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ..... 03.06.2010 г. гр. Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС ХІІІ наказателен състав
На двадесет и
шести май
две хиляди и десета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОЯН МУТАФЧИЕВ
при секретаря Теменуга Т.
като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев
н.а.х.д. № 1700 по описа за 2010 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Т.Н.Н., ЕГН – **********,***,
против наказателно постановление № НП-3798/18.03.2010 г., издадено от заместник
кмета на Община Бургас, с което му е наложено наказание „глоба” в размер на 100
лв. за нарушение на чл.3, т.2 от Наредба за опазване на обществения ред на
територията на Община Бургас ( за краткост Наредбата ).
С жалбата се моли съда да намали размера на наложеното
наказание „глоба”.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се
представлява.
Ответната страна Община Бургас не изпраща представител
в съдебно заседание.
Жалбата е подадена от
надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Районен съд
- Бургас, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази
закона, намира за установено от фактическа страна следното :
Свидетелят С.Х., работещ като районен инспектор,
обслужващ кв. Ветрен към ІІ-ро РУ на МВР гр. Бургас, получава сведения от
колегата си Стоил Манолов, че на 26.12.2009 г. малко дете играе с топка в
близост до училищния двор в кв. Ветрен. Играейки с топката, същата подскача в
двора на жалбоподателя Н.. Падайки топката счупва стар стъклопакет, който се
намира в двора и е премахнат заради поставена нова ПВЦ дограма. Н. се ядосва,
изважда собствената си пневматична пушка, калибър 5,5 мм, възпроизвежда един
изстрел по посока топката и я спуква.
За това нарушение свидетелят въз основа на сведенията
от Манолов и изготвената от него докладна записка Х. му съставя АУАН за
нарушение на чл.3, т.2 от Наредбата.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на св. С.Х. и от писмените доказателства по делото.
От правна страна съдът приема следното :
АУАН е съставен от
компетентно длъжностно лице, тъй като към 11.01.2010 г. служители на МВР -
Бургас са имали право на това съгласно чл.35 от Наредбата ( текстът на
цитираната разпоредба е променен с протокол № 33/22.04.2010 г. на заседание на
Общински съвет Бургас ). Атакуваното наказателно постановление е издадено от
компетентен орган – аргумент от заповед № 154/24.01.2008 г. на кмета на Община
Бургас – л.7 от делото.
При съставянето на АУАН и
издаването на наказателното постановление не са допуснати процесуални
нарушения, налагащи извод за отмяна на атакувания акт. Не е нужно
актосъставителят да е присъствал при извършване на нарушението. Достатъчно е
ясно и недвусмислено да се убеди кой е нарушителят, а това свидетелят Х. е
сторил чрез разпита на колегата си Манолов и се е запознал с докладната записка
по случая.
Съгласно чл.3, т.2 от
Наредбата се забранява ползване на всякакъв вид пневматично оръжие в границите
на населените места, освен за нуждите на спортни стрелбища и организирани
спортни мероприятия, в които последни хипотези не попада деянието на
жалбоподателя,
поради което следва да се приеме, че след като е произвел изстрел с
пневматичната пушка в двора си, е извършил вмененото му нарушение, като
правилно му е ангажирана административно-наказателната отговорност.
Съдът намира, че наказанието е справедливо
определено. Мотивите за това са следните :
Действията на жалбоподателя са
израз на агресивно поведение, в резултат на което е повредена чужда движима
вещ. Дори и да се приеме, че попадането на топката в двора му не се случва за
първи път, начинът, по който е реагирал Н., следва да бъде санкциониран
по-строго, за да се въздейства предупредително спрямо него да се въздържа от
бъдеща употреба на пушката за решаване на възникнал проблем, тъй като макар и
не огнестрелно, оръжието е достатъчно опасно. Освен това, по делото липсват
доказателства за твърдяното в жалбата влошено материално положение на
жалбоподателя.
Предвид горното, наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
Бургаски районен съд, ХІІІ наказателен състав
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № НП-3798/18.03.2010 г.,
издадено от заместник кмета на Община Бургас, с което на Т.Н.Н., ЕГН – **********,***,
е наложено наказание „глоба” в размер на 100 лв. за нарушение на чл.3, т.2 от
Наредба за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас.
Решението подлежи на обжалване по касационен ред пред Административен съд-Бургас в
14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Стоян Мутафчиев
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.