Решение по дело №594/2020 на Районен съд - Перник

              РЕШЕНИЕ

 № 1034 / 30.7.2020г.

Гр.Перник   30.07.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, 6 гр.състав в открито заседание на 07 07 2020 година  , в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИАНА МАТЕЕВА

 

При секретаря Д Асенова

Като разгледа докладваното гр.дело № 00594 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното  :         

 

ИСКЪТ е  с правно основание чл.79,1 и чл.86 ЗЗД – по искова молба на:

ОБЩИНА гр.Перник-

 Иска да бъде осъдена ответната страна

„АНТОАН 2017“ ЕООД с ЕИК *********

Седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Верила 20

предст.от Владислав Николаев Григоров

 

ДА ЗАПЛАТИ СУМАТА : 343.28 лв. –  от която сума :

Главница 300 лв. -представляваща неизплатени наемни вноски по РАЗРЕШИТЕЛНО за предоставяне под наем на терен-общинска собственост № 141/ 2018г.

 за терен с площ 40 кв.м. нах .се гр.Перник ул.Люлин № 24 –пред кафе-сладкарница, за разполагане на маси и столове ЛГП за срок от 10.07.2018г. до 31.10.2018г. с ежемесечна цена 100лв. дължима авансово до края на предходния месец

Както и сумата 43.28лв. –дължима законна лихва  дължима от датата на падежа на всяка вноска до 31.01.2020г.

Както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба 31.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата

И разноските по делото

 

Ответната страна не е взела становище в срока по чл.131 / уведомена  13.02.2020г. чрез управител/, не се явява за първото по делото о.з., / уведомена 0106 2020 чрез управител/ поради което искането на ищцовата страна е за НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

 

Пернишки районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по реда на ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното :

 

Видно от изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, ищцовата страна  претендира  вземането си по силата на съществуващи облигационни отношения по които ответната страна е неизрядна страна.

ОТГОВОР от ответника по реда на чл.131 и сл ГПК не е бил депозиран в срока, което влече  последиците на чл.133 ГПК .

В първото по делото о.з. ответникът не се явява и не изпраща представител, за което е бил уведомяван , вкл. и със залепване на адреса на обявеното в Търг.регистър седалище и адрес на управление, което е основание за ищцовата страна да поиска постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

 

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 вр. чл.239 ГПК, а именно :

1. С изпращане на съобщението за отговор и разпореждането на съда до ответника са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съд.заседание.

2. Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Законът не изисква да се формулират мотиви по същество.

 

 

С оглед на всички налични доказателства по делото, съдът намира искът за основателен, както и доказан по размер , поради което и следва да го уважи изцяло.

Разноски:

Ответникът дължи разноски на ищцовата страна  по представен списък по чл.80 ГПК

в размер – 25 лв.за внесена д.такса за образуване на делото , 200лв. за вещо лице и 300лв.юк.възнаграждение

 

Мотивиран от горното, районният съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА „АНТОАН 2017“ ЕООД с ЕИК *********

Седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Верила 20

предст.от В.Н. .

 

ДА ЗАПЛАТИ НА ОБЩИНА гр.Перник

СУМАТА : 343.28 лв. –  от която сума :

Главница 300 лв. -представляваща неизплатени наемни вноски по РАЗРЕШИТЕЛНО за предоставяне под наем на терен-общинска собственост № 141/ 2018г.

 за терен с площ 40 кв.м. нах .се гр.Перник ул.Люлин № 24 –пред кафе-сладкарница, за разполагане на маси и столове ЛГП за срок от 10.07.2018г. до 31.10.2018г. с ежемесечна цена 100лв. дължима авансово до края на предходния месец

Както и сумата 43.28лв. –дължима законна лихва  дължима от датата на падежа на всяка вноска до 31.01.2020г.

Както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба 31.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата

 

И разноските по делото : в размер – 25 лв.за внесена д.такса за образуване на делото , 200лв. за вещо лице и 300лв.юк.възнаграждение

 

 

Решението, постановено като НЕПРИСЪСТВЕНО, по реда на чл.239 ал.1 -4 ГПК , не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС да се връчи на страните

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ  :