РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11695
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110209014 по описа за 2024 година
и след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу Ф. Р. С.
(F.R. S.) за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, както и приложеното към същия
досъдебно производство (ДП) №571/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 15884/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура (СРП), както и
съобразно с разпоредбата на чл.247б, ал.2 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основанията на чл.247б,
ал.2, т.1 от НПК за неговото прекратяване по чл.250, ал.1 от НПК и следва
същото да се насрочи в разпоредително заседание, като срокът е съобразен с
НПК и датата на преразпределянето му на настоящия съдебен състав.
Поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 14.11.2024 г. от 13:30 часа в състав: един съдия и двама съдебни
заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, за която дата и час да се
призоват: подсъдимият Ф. Р. С. (F. R.S.) от СлА при бул. „Г. М. Д.“№42 и ако е
освободен от адрес: гр. **************, назначеният му защитник адв. М. Д. –
САК, преводач от български на арабски и обратно М. Ж., ощетените
юридически лица „Кауфланд България ЕООД енд КО“ КД и „Оникс ГБ“ООД,
1
пострадалите лица А. П. П. и М. Н. П. и СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА.
2. Да се връчи след извършен превод от български на арабски от
„Леопард М“ЕООД на препис от обвинителния акт на подсъдимия Ф. Р. С.
(F.R.S.), както и превод от български на арабски от „Леопард М“ЕООД на
настоящето разпореждане, с което подсъдимият да бъде уведомен за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
- подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране
на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде
отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от връчване на
съобщението;
- че е задължително явяването му със защитник, единствено в хипотезата на
чл.94, ал.1 от НПК, както и ако желае делото да се проведе по реда на глава
XXVII (съкратено съдебно следствие) от НПК и XXIX (споразумение) от
НПК;
- че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от
2
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
3. Да се уведоми Софийска районна прокуратура, защитникът на
подсъдимия, ощетените юридически лица и пострадалите за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй
като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и
да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.
4. Да се уведомят ощетените юридически лица „Кауфланд България
ЕООД енд КО“ КД и „Оникс ГБ“ООД, че имат право:
- в 7-дневен срок от съобщението, ако желаят да се конституират като
страна да упълномощят повереник;
- в 7–дневен срок от съобщението да предявят граждански иск , както и
да направят искане за конституиране като граждански ищци. Искането за
конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец може
да бъде писмено или устно. Искането за конституиране като граждански ищец
може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
3
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и
на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по
което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и
характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
5. Да се уведомят пострадалите А. П. П. и М. Н. П., че имат право:
- в 7-дневен срок от съобщението, ако желаят да се конституират
като страна да упълномощят повереник или да поискат при липса на
финансова възможност да им бъде назначен такъв от съда;
- в 7 – дневен срок от съобщението да предявят граждански иск, както
и да направят искане за конституиране като частен обвинител и/или
граждански ищци. Искането за конституиране, обективирано в молба за
участие като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено
или устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното
заседание. Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител
следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да
съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се
основава. Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на
лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се
подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
6. Да се уведоми подсъдимият, неговият защитник, ощетените
юридически лица, пострадалите и Софийска районна прокуратура, че
възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила, които
не са поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени, не могат да се поставят за обсъждане в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касациония съд.
7. На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се
осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба
„Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите
извлечения.
8. Да се изиска справка за съдимост на подсъдимия, с преписи от
4
бюлетини за съдимост и справка от ГД „ИН“ за търпените наказания
„лишаване от свобода“, посочване на съдебен акт, както и начален и краен
срок .
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5