№ 54
гр. Сливен, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява младши прокурор Ж..
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.Х.Х. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Р. ИВ. Т. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в гр.Сливен,
*****, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работи,
неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимата и нейния защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимата
Р. ИВ. Т. за извършено престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Моля да бъде отразено в
окончателния вид на споразумението, че при изготвянето му е допусната
техническа грешка, а именно – в споразумението, в частта относно
наказанието е изписано чл.343Б, ал.3 от НК вместо правилната квалификация
по чл.343Б, ал.1 от НК и наказанието е по чл.55, ал.1, т.1 от НК. В
окончателния вид на споразумението да бъде отразено, че разноските следва
да се платят по сметка на ОДМВР-Сливен.
Адв.Х.: Моля да одобрите споразумението и съм съгласен с
направените уточнения относно квалификацията на деянието и разноските.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала,
ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Съгласна съм с направените уточнения относно квалификацията
на деянието и разноските.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените
уточнения относно квалификацията на деянието и разноските, вписа
окончателното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Р. ИВ. Т. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: На 01.01.2022 г. в гр.Сливен, до
подстанция „Комуна“, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд Ескорт“ с рег.№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред –
2
с протокол за химическа експертиза № 1/04.01.2022 г. на НТЛ при ОДМВР-
Сливен – престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
На подсъдимата Р. ИВ. Т. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.343Б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимата Р. ИВ. Т. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Подсъдимата Р. ИВ. Т. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 75,20 лева (седемдесет и пет лева и двадесет стотинки) в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата Р. ИВ. Т. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/ Б.Ж. / / Р.Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Х.Х. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимата Т. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 209/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимата и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Р. ИВ. Т. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4