Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара
Загора, 20.09.2022г
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година, първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
при
участието на секретаря......................................................,
като разгледа адм.д. № 640 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по
„жалба/искане“ от Н.П.Р., изтърпяващ наказание в Затвора София, за обявяване
нищожността на Решение № 207/ 16.05.2022г по адм.д.№ 156/ 2022г по описа на
Административен съд Стара Загора.
Искането е постъпило във Върховен административен съд
с вх.№ 9699/ 06.07.2022г, откъдето е изпратено по подсъдност на Административен
съд Стара Загора.
Видно от изложените доводи и направеното искане от
подателя Р., се касае за претенция за обявяване на нищожност на съдебно решение
по смисъла на чл.128а от АПК, която е съвсем различна от обжалване на решението
пред касационна инстанция. Въпреки това, за да се изясни категорично волята на
лицето, е необходимо то да посочи дали
поддържа жалбата си като касационна такава по чл.111, ал.7 от ЗИНЗС или като иск
по чл. 128, ал. 1, т. 8 във връзка с чл. 128а от АПК - исковете за обявяване на
нищожност на решения и определения, които преграждат по-нататъшното развитие на
производството, постановени от административните съдилища или от Върховния
административен съд, могат да се подават безсрочно. В тази връзка е необходимо да
съобрази действащата редакция на чл.111, ал.7 от ЗИНЗС (Нова – ДВ, бр. 105 от 2020 г.), според
която „Решението на административния съд
подлежи на касационно оспорване по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на същия съд.
Решението на съда е окончателно“.
В случай, че поддържа иска си като такъв с правно
основание чл. 128, ал. 1, т. 8 във връзка с чл. 128а от АПК, следва да приведе
молбата в съответствие с изискванията на чл.151, т.3 от Административно-процесуалния
кодекс /АПК/- като приложи документ за платена държавна такса, дължима в
съдебното производство съгласно т. 2б, б. „а“ от Тарифа №1 към Закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието, тъй като производството
по АПК и/или жалбоподателят не са изрично освободени от заплащането на
такава.
С оглед на гореизложеното подадената жалба/искане
следва да бъде оставена без движение и да се даде срок за отстраняване на
констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подадената жалба/искане.
УКАЗВА на жалбоподателя в
седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
1. да заяви
изрично дали поддържа жалбата си като касационна такава по чл.111, ал.7 от ЗИНЗС против Решение № 207/ 16.05.2022г по адм.д.№ 156/ 2022г по описа на
Административен съд Стара Загора или като иск по чл. 128, ал. 1, т. 8 във
връзка с чл. 128а от АПК за обявяване нищожността на Решение № 207/ 16.05.2022г
по адм.д.№ 156/ 2022г по описа на Административен съд Стара Загора
2.
ако волята му е
да предяви такъв иск, да внесе по сметка на Административен съд – Стара Загора
държавна такса в размер на 10 /десет/ лв или да я заплати на ПОС терминал в
деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ за
внесената държавна такса по делото.
При неотстраняване на нередовността по т.2 в указания
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: