№ 1840
гр. Пазарджик, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220103674 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Молителят С. В. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Л. К. от
АК-Пазарджик.
Изявление на С. М.: Моля в протокола да се впише, че упълномощавам
адв. К. да ме представлява в днешното с. з.
Молителката М. С. М. - редовно призован, се явяват лично и с адв. Б. –
надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Моля да дадете ход на делото. Не е налице
процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Поддържаме молбата, ведно с приложените
към нея писмени документи.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
1
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 23513/21.11.2022 г. от М. С. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С.,
бул. „Б.“ № 57 и С. В. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „З. З.“ № 25.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме възражение по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ
като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА М. М.: Решението ми за развод е категорично, взето е
в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза
в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ С. М.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
молителите като приемете, че всички предпоставки за прекратяването на
брака са налице. Страните заявиха и днес пред вас, че решението им е
взаимно, непоколебимо и поддържат споразумението, което е инкорпорирано
в молбата пред вас. Същото е изготвено в интерес на децата и молим да го
одобрите.
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да прекратите брака
сключен между страните, като утвърдите постигнатото споразумение, което
обхваща всички параметри на закона. Същото споразумение е изготвено
изцяло в интерес на децата. Страните са споделили съпружеското имущество,
съгласно предварителната си уговорка. Моля допълнителната ДТ да бъде
платена от молителя М..
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашите
адвокати.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3