№ 153
гр. Айтос, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Административно
наказателно дело № 20222110200408 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Производството по делото е образувано въз основа на жалба от М. С. М.,
ЕГН:**********, адрес на управление: ***, против Ел.Фиш Серия Г № 0043368/
08.12.2021г,изд.от ОД МВР-Бургас, с който за нарушение по чл.483,ал.1,т. КЗ,
вр.Чл.683,ал.4,вр.ал.1,т.1, вр.461,т.1 КЗ му е наложено наказание „Глоба” в размер на 250
лева.
Жалбоподателят М. С. М., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Административно - наказващият орган, редовно призован, не се представлява.
Районна прокуратура Айтос, редовно призована, не изпраща представител.
Жалбата е подадена в предвидения от закона изискуем преклузивен седмодневен
срок , от надлежна страна, имаща правен интерес да обжалва, пред компетентен орган ,
поради което е процесуално допустима и редовна .Като такава е проявила своя суспензивен
и деволутивен ефект.
Съдът, след като обстойно прецени събраните по надлежен ред доказателства ,намира
за установено от фактическа страна следното :
На 08.12.2021 г. в 12,56 часа на главен път III-208, км. 92+577 автоматизирано техническо
средство SITRAFFIC LYNX ERS 400, засякло и заснело ремарке с рег.№ ***, за което няма
сключена застраховка към Съюза на автомобилистите в България. Въпросното нарушение
било записано и заснето с автоматизирано техническо средство №1047F8A4010800E9.
1
Въз основа на тези данни и проверка за собственост на заснетия автомобил същия ден
е издаден от Сектор "ПП" при ОД на МВР – Бургас и обжалвания понастоящем електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство,
с който на жалбоподателя- собственик на МПС-то към процесния момент, видно от
представена по делото справка за собственост, е наложено административно наказание глоба
в размер на 250 лв.
Техническото средство - мобилна система за видеоконтрол – SITRAFFIC LYNX ERS
400, към датата на заснемане на нарушението било годно и калибрирано (л.6-9).
По делото липсват данни жалбоподателят да е представил писмена декларация по чл.
189, ал. 5, изр. 2-ро от ЗДвП за друго лице, което да е управлявало автомобила в деня на
нарушението. Липсват данни и за представено писмено възражение по чл. 189, ал. 6 от
ЗДвП.
Съдът извършвайки задължителна служебна преценка за законосъобразността на
атакувания ел.фиш, констатира, че последния е издаден при нарушение на материалния
закон и предписаните в Наредба № 8121з-532 от 17.05.2019 г.правила, в резултат на което
следва да бъде отменен . Съображенията за това са следните:
За използването на мобилната система за видеоконтрол е приложима Наредба №
8121з-532 от 17.05.2019 г. Според чл.10 от цитираната Наредба „За всяко използване на
мобилно АТСС за контрол се попълва протокол съгласно приложението. Протоколът по ал.
1 се попълва при всяка смяна на мястото/участъка за контрол, като при контрол във време на
движение с мобилно АТСС се отбелязва началото и краят на контролирания участък. При
работа с временно разположени на участък от пътя автоматизирани технически средства и
системи за контрол на скоростта протоколът се попълва за всяко място за контрол и се
съпровожда със снимка на разположението на уреда.“ Посоченият в чл.10 от Наредба №
8121з-532 от 17.05.2019 г. задължителен протокол не е съставен от АНО или поне не е
представен по делото, макар че съда е изискал всички налични у АНО материали да бъдат
предоставени. Посредством цитирания протокол по чл. 10, ал. 1 от Наредбата се установява
мястото на извършване на контрола, посоката на движение на контролираните МПС,
ограничението на скоростта, мястото на пътния знак за ограничение и др. Липсата му не
само нарушава правото на защита на нарушителя, но обективно възпрепятства и съда при
упражняване на съдебен контрол.
На следващо място нарушен е и материалния закон, като е санкциониран
жалбоподателя за липса на застраховка за превозно средство,което не подлежи на
застраховане съгласно КЗ. Съгласно чл.481, ал.2 , т.3 КЗ „ За целите на задължителното
застраховане по тази глава НЕ се смятат за моторни превозни средства: ремаркета
категория О1 (до 750 килограма) по Наредба № 60 за одобряване типа на нови моторни
превозни средства и техните ремаркета;“ Съгласно чл.149, ал.1, т.5 ЗДвП „категория О1 –
превозни средства от категория О с технически допустима максимална маса не повече от
0,75 t; Видно от представеното копие от свидетелство за регистрация на туристическо
ремарке с рег.№ *** - част I (л.26-27) същото е с маса 215кг., следователно по правилата на
2
чл.481, ал.2 , т.3 КЗ това ППС не подлежи на застраховане и няма как от обективна страна
жалбоподателят да осъществи състава на соченото адм.нарушение, т.к. за него липсва
задължение за застраховане.
С оглед всичко посочено по-горе, съдът счита, че ел.фиш следва да бъде отменен.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63 от ЗАНН,съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Ел.Фиш Серия Г № 0043368/ 08.12.2021г ,издаден от ОД МВР-Бургас, с
който на М. С. М., ЕГН:**********, адрес на управление: ***, за нарушение по
чл.483,ал.1,т. КЗ, вр. Чл.683,ал.4,вр.ал.1,т.1, вр.461,т.1 КЗ е наложено адм.наказание
„Глоба” в размер на 250 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Бургас в
14 дневен срок от съобщаването
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3