№ 145
гр. С.З., 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
Членове:Румяна Ат. Танева
Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Въззивно търговско дело
№ 20245501000472 по описа за 2024 година
С решение № 135/06.08.2024 г. постановено по т. д. № 351/2023 г. на
ВКС, I т.о. е от отменено решение № 367/28.11.2022 г. по в. т. д. № 618/2022 г.
на Окръжен съд - С.З. в частта, с която е отменено решение № 677/21.07.2022
г., постановено по гр.д. № 3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З. и е
отхвърлен предявеният от С. Г. Д. срещу В.С. „Ш.М.“ иск с правно основание
чл. 14, ал. 1 от ЗК за заплащане на сума над горницата от 1 551, 20 лв. до
уважената от първоинстанционния съд в размер 24 462, 12 лв.,
представляваща равностойност на дяловата вноска, дължима на
наследодателката му З. И. Д.а, ведно със законната лихва върху нея от
14.07.2021 г. и делото е върнато на Окръжен съд - С.З. за ново разглеждане на
спора от друг състав на съда.
Производството е образувано е по въззивна жалба на В.С. „Ш.М.“
против решение № 677/21.07.2022 г., постановено по гр.д. № 3303/2021 г. по
описа на Районен съд – С.З.. Решението се обжалва като неправилно поради
постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснато
съществено процесуално нарушение и необоснованост. Моли съда да отмени
1
решението в обжалваната част за и предявеният иск бъде отхвърлен.
Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
В срок е постъпил писмен отговор от С. Г. Д., с който оспорва жалбата
като неоснователна. Моли съда да потвърди обжалваното решение.
Претендира разноските пред въззивната инстанция.
Окръжен съд – гр. С.З., в настоящият състав, след като обсъди
данните по първоинстанционното и въззивното производства, намира за
установено следното:
По делото не е спорно, че С. Г. Д. е законен наследник на З. И. Д.а, поч.
на 01.05.2020г., която е била член на В.С. “Ш.М.” с.Д., общ.С.З.. Към датата на
настъпилата смърт на наследодателката, е било прекратено членственото й
правоотношение в ответната кооперация.
Видно от представените Удостоверение № 1150/07.11.1995г. и
Удостоверение № 1150/05.10.1996г., двете издадени от Кооперацията, З. Д.а е
внесла дялове от имуществото на ТКЗС с. Д. – в ликвидация, съответно в
размер на 69 388 лв. и 10 000 лв.
В чл. 13, ал. 1 от Устава на В.С. “Ш.М.” с.Д., общ.С.З., приет с решение
на ОС от 10.07.2010 г. е посочено, че бившите кооператори или наследниците
им имат право на внесените дялови, допълнителни и целеви вноски,
актуализирани по установения нормативен ред, на припадащия се дивидент,
както и на заемите, предоставени на кооперацията по реда на чл.31, ал.7,
включително припадащите се лихви. Вноските, дивидентът, заемите и лихвите
са изплащат на бившите кооператори или на наследниците им, след приемане
на годишния финансов отчет и ако са погасили всички свои задължения към
кооперацията.
Представени са списък – извлечение от книгата на член кооператорите
към 19.04.2019г./ в който З. Д.а фигурира под номер 209/, както и счетоводен
баланс, отчет за приходите и разходите на Кооперацията, отчет за паричните
потоци по прекия метод, отчет за собствен капитал, справка за дълготрайните
активи, приложение към финансовия отчет, всички към 31.12.2019 г.
В извлечение от книгата на член кооператорите към 28.04.2021г. З. Д.а
фигурира под номер 195, с посочен дялов капитал 1551.20 лв.
С Решение на състоялото се на 29.04.2006г. годишно отчетно събрание
2
на Кооперацията, обективирано в протокол от 29.04.2006., представен по
делото, е прието, изплащането на дяловия капитал на член кооператори,
желаещи да прекратят членството си, да се осъществява след приспадане на
дяловия капитал за трайни насаждения.
За 2020 г. Кооперацията е приела годишен финансов отчет на ОС от
28.04.2021 г., видно от Протокол от 28.04.2021г. и е взела решение за
разпределение на печалбата, както и да се изплати разсрочено дяловия
капитал на напусналите член-кооператори.
Представено е писмо с изх.№ 11/13.07.2020г. от Председателя на
Кооперацията, адресирано до ищеца, с което Кооперацията го уведомява, че
стойността на капитала за изплащане по партидата към 10.07.2020г. е в размер
на 232.76 лв. В писмото се посочва, деловият капитал не е актуализиран,
защото всяка година ОС на Кооперацията е приемало решение годишната
печалба да се разпределя във фонд „Резерви“ и за изплащане на дивиденти на
свои член кооператори. През годините З. Д.а е получавала дивиденти от
разпределението на годишните печалби, съразмерно на дяловото й участие в
капитала на Кооперацията.
С оглед дадените указанията с решение № 135/06.08.2024 г.
постановено по т. д. № 351/2023 г. на ВКС, I т. о., в настоящото
производство е назначена съдебно – икономическа експертиза, от чието
заключение се установява следното:
Кооперациите образуват задължително фонд „Резервен" и фонд
„Инвестици", съгласно чл. 34 от ЗК. Съгласно закона размерът на фонд
„Резервен“ не може да бъде по-малък от 20% от дяловия капитал, а на фонд
„Инвестиции“ не може да бъде по-малък от 10% от дяловия капитал.
Конкретния размер на фондовете се определя от Общото събрание. Общото
събрание обсъжда и взема решения по всички въпроси, свързани е
кооперацията и нейната дейност, и когато законът или уставът не предвиждат
изрично това. Фонд „Резервен“ и фонд „Инвестиции", формирани съгласно
закона и по решение на Общото събрание са неделими и не следва да участват
при разпределяне и осъвременяване на дяловите вноски на член-
кооператорите, освен ако Общото събрание не вземе друго решение за сумите
превишаващи минималните размери на фондовете определени със закона.
Съгласно чл. 34 от Устава на кооперацията тя формира фонд „Резервен“ .
3
Размерът му не може да бъде по-малък от 20% от дяловия капитал.
Конкретния размер се определя от Общото събрание. Кооперацията формира
и фонд „Инвестиции“. Размерът не може да бъде по-малък от 10% от дяловия
капитал. Конкретният размер и начините за формирането му се определя от
Общото събрание.
Размерът на отчисленията към 31.12.2020 г. са както следва:
фонд „Резервен“ - 2 359 248, 22 лв.
фонд „Инвестиции“ - 1 667 458, 12 лв.
През периода на съществуването на кооперацията по решение на
Общото събрание са правени отчисления по тези фондове. През 2020 г. са
направени отчисления по фондовете както следва:
фонд „Резервен“ - 82 378, 28 лв.
фонд „Инвестиции“ - 78 948, 50 лв.
През периода на съществуването на кооперацията по решение на
Общото събрание са правени отчисления по тези фондове. През 2020 г. са
направени отчисления по фондовете както следва:
фонд „Резервен“ - 82 378, 28 лв.
фонд „Инвестиции“ - 78 948, 50 лв.
Средствата от фонд „Резервен“, могат да се използват за покриване на
загуби, съгласно устава на кооперацията. Кооперацията няма непокрити
загуби към 31.12.2020г. Задълженията към 31.12.2020 г. по баланс са в размер
на 281 хил. лв., от които:
Към финансови предприятия - 185 хил. лв.;
Получени аванси - 19 хил. лв.
Задължения към доставчици -9 хил. лв.;
Задължения към персонала - 18 хил. лв.;
Осигурителни задължения - 8 хил. лв.;
Данъчни задължения - 10 хил. лв.;
Други задължения 32 хил. лв.;
Изброените задължения по принцип се плащат от оборотните средства
на кооперацията и не са за сметка на фондовете, които формира кооперацията.
Съгласно Закона за кооперациите, имуществото на кооперацията се
4
състои от право на собственост и от други вещни права, вземания, права върху
обекти: на интелектуална собственост, ценни книги, дялови участия в
дружества и от други права и задължения. В края на 2020 г. имуществото на
кооперацията възлиза на 5 426 хил. лв. Чистата стойност на имуществото е 5
145 хил. лв., което се формира след като от цялото имущество в размер на 5
426 хил. лв. се приспаднат задълженията на кооперацията в размер на 281 хил.
лв.
В края на 2020 г. няма неразпределени печалби. В баланса на
кооперацията има само текуща печалба в размер на 354 хил. лв., която е
реализирана през 2020 г. Кооперацията не е правила актуализация на своето
имущество.
Дяловата вноска, която следва да получи ищеца, като се има предвид
последният финансов отчет за годината, в която е прекратено участието на
неговата наследодателка З. Д.а в ответната кооперация /01.05.2020г./ е 24 018,
54 лв.
Дяловият капитал, с които е записана в книгата на член кооператорите
наследодателката на ищеца - З. И. Д.а, с ЕГН ********** е 1 551.20 лв.
Стойността на дяловия капитал на В.С. „Ш.М." с. Д., общ. С.З. към
31.12.2020 г. е 292 489,76 лв.
Вещото лице посочва, че коефициентът на 1,00 лв. дялова вноска е 17,29
лв. изчислен съобразно указанията дадени с постановеното решение от ВКС.
При прекратяване на членството и в кооперацията - 01.05.2020 г.,
изчисленията следва да се направят към 31.12.2020 г, в края на стопанската
година и след изготвяне на годишния отчет.
Съобразно коефициент на 1,00 лв. дялова вноска е 17.29 лв.
Размерът на актуализираната дялова вноска на З. И. Д.а, ЕГН
**********, към момента на прекратяване на членството и в кооперацията -
01.05.2020г. е 24 018.54 лв.
Към 31.12.2020 г. размерът на „Законовите резерви“, който кооперацията
по устав е направила е в размер на 2 359 248.22 лв.
Към 31.12.2020 г. размерът на „Другите резерви“ по баланс с 124 868,40
лв.
Към 31.12.2020 г. размерът на „Текущата печалба“ от отчетната година е
5
354 214.09 лв.
Към 31.12.2020 г. размерът на „Неразпределената печалба“ е 5,14 лв.
Кооперация няма “Загуба за минали години“.
Към 31.12.2020 г. размерът на „Чиста стойност на единица дялов
капитал“ е 17.29 лв.
При изплащане на актуализиран дял на починал член - кооператор на
превишението над внесената дялова вноска се дължи данък в размер на 5 %.
Този данък е данък при източника, удържа се и се превежда в бюджета от
платеца на доходи и е за сметка на получателя на дела. В конкретния случай
данъкът е в размер на 1 197, 56 лв.
Размерът на актуализираната дялова вноска на наследодателката на
ищеца, който следва да бъде изплатен, като от него се извади и дължимият
данък е в размер на 24 304, 93 лв., след приспадане на вече изплатената сума в
размер на 286, 39 лв., сумата за изплащане е 24 018, 54 лв.
На проведеното на 28.04.2021 г. годишно отчетно събрание на
кооперацията е взело решение за изплащане на дивидент общо в размер на 60
000 лв. Дължимият на З. И. Д.а, ЕГН **********, размер на дивидент е 286,39
лева след приспадане на дължимия данък при източника.
Към датата на изготвяне на експертизата на името на З. И. Д.а. на
наследника й С. Г. Д. са изплатени в брой 286, 39 лв. – дивидент за 2020 г.
В допълнителното заключение на съдебна – икономическата
експертиза се посочва, че дяловата вноска, която следва да получи ищецът,
като се има предвид последният финансов отчет за годината, в която е
прекратено участието на неговата наследодателка З. Д.а в ответната
кооперация /01.05.2020 г./, изчислен след приспадане целият размер на фонд
„Резервен“ и фонд „Инвестиции“ е 4 173, 04 лв.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Съгласно чл. 14, ал.1 от ЗК бившите кооператори или наследниците им
имат право на внесените дялови, допълнителни и целеви вноски,
актуализирани по установения нормативен ред, на припадащия се дивидент,
както и на заемите, предоставени на кооперацията по реда на чл. 31, ал. 6,
включително припадащите се лихви. Вноските, дивидентът, заемите и лихвите
6
се изплащат на бившите кооператори или на наследниците им след приемане
на годишния финансов отчет и ако са погасили всички свои задължения към
кооперацията. Законодателят изчерпателно е изброил какви вземания
възникват за наследниците на кооператора след прекратяване на членството
му.
Правото на ищеца, в качеството му на наследник на член - кооператора
З. Д.а, по чл. 9, ал. 1, т. 6 и т. 7 от ЗК, вр. чл. 14 от ЗК е възникнало към
момента на настъпилата смърт на наследодателката, като паричното вземане е
станало изискуемо след приемането на ГФО за годината, в която е прекратено
членството.
Видно от заключението на съдебно – икономическата експертиза,
назначена в настоящото производство, което съдът възприема като
мотивирано и компетентно изготвено, дяловият капитал, с които е записана в
книгата на член - кооператорите наследодателката на ищеца - З. И. Д.а е 1 551,
20 лв. Размерът на актуализираната дялова вноска на наследодателката на
ищеца, който следва да бъде изплатен, като от него се извади дължимият
данък е в размер на 24 304, 93 лв., след приспадане на вече изплатената сума в
размер на 286, 39 лв., сумата за изплащане на ищеца е 24 018, 54 лв.
С изложеното въззивният съд намира, че на ищеца С. Г. Д. следва да
бъде присъдена сума в размер на 22 467, 34 лв., представляваща разликата
между размерът на дяловата вноска в размер на 24 018, 54 лв. и сумата в
размер на 1 551, 20 лв., за която е налице влязло в сила съдебно решение.
Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че решение №
677/21.07.2022 г., постановено по гр.д. № 3303/2021 г. по описа на Районен съд
– С.З., следва да бъде отменено в частта, с която В.С. „Ш.М.“- с. Д. е осъдена
да заплати на С. Г. Д., в качеството си на наследник на З. Д.а, поч. на
01.05.2020 г. сумата над размера от 22 467, 34 лв. до претендирания размер
от 24 462, 12 лв., представляваща равностойността на дяловия капитал на З.
Д.а, поч. на 01.05.2020г., в качеството й на член-кооператор на ответната
кооперация ведно със законната лихва от 14.07.2021г. до окончателното й
изплащане и в частта за разноските, като вместо това следва да бъде
постановено друго, с което следва да бъде отхвърлен предявеният иск от С. Г.
Д. против В.С. „Ш.М.“- с. Д. за заплащане на сумата над размера от 22 467,
7
34 лв. до претендираният размер от 24 462, 12 лв. ведно със законната лихва
от 14.07.2021г. до окончателното й изплащане като неоснователен.
В останалата ОБЖАЛВАНА ЧАСТ решението е правилно и следва
да бъде потвърдено.
По отговорността за разноски:
По гр. д. № 3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З..
Ищецът С. Г. Д. е направил следните разноски: държавна такса в размер
на 978, 48 лв., адвокатско възнаграждение в размер на 1 260 лв.,
възнаграждение за изготвяне на съдебно – икономическа експертиза в размер
на 420 лв. и възнаграждение за изготвяне на повторна съдебно – икономическа
експертиза в размер на 511, 20 лв. или в общ размер на 3 169, 68 лв.
С оглед изхода на делото В.С. „Ш.М.“- с. Д. следва да заплати на С. Г. Д.
направените разноски по гр. д. № 3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З.
в размер на 2 911, 20 лв. съразмерно с уважената част от иска.
Ответникът В.С. „Ш.М.“- с. Д. е направила разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 500 лв.
С оглед изхода на делото С. Г. Д. следва да заплати на В.С. „Ш.М.“- с. Д.
направените разноски по гр. д. № 3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З.
в размер на 40, 77 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
По в. гр. д. № 618/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З..
С оглед изхода на делото следва да бъде пререшена изцяло
отговорността за разноските по в. гр. д. № 618/2022г. по описа на
Окръжен съд – С.З..
Ищецът С. Г. Д. е направил разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 1 300 лв.
С оглед изхода на делото В.С. „Ш.М.“- с. Д. следва да заплати на С. Г. Д.
направените разноски по в. гр. д. № 618/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З.
в размер на 1 194 лв. съразмерно с уважената част от иска.
Ответникът В.С. „Ш.М.“- с. Д. е направил разноски за държавна такса в
размер на 489, 24 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 1 300 лв. или в
общ размер на 1 789, 24 лв.
С оглед изхода на делото С. Г. Д. следва да заплати на В.С. „Ш.М.“- с. Д.
направените разноски по в. гр. д. № 618/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З.
в размер на 145, 90 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
По търг. дело № 351/ 2023 г. на ВКС.
Ищецът С. Г. Д. е направил следните разноски: държавна такса за
допускане до касационно обжалване в размер на 30 лв., държавна такса за
8
разглеждане на касационна жалба в размер на 458, 22 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 1 300 лв. или в общ размер на 1 788, 22 лв.
С оглед изхода на делото В.С. „Ш.М.“- с. Д. следва да заплати на С. Г. Д.
направените разноски по търг. дело № 351/2023 г. на ВКС в размер на 1 642,
39 лв. съразмерно с уважената част от иска.
Ответникът В.С. „Ш.М.“- с. Д. е напрала разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 1 200 лв.
С оглед изхода на делото С. Г. Д. следва да заплати на В.С. „Ш.М.“- с. Д.
направените разноски по търг. дело № 351/2023 г. на ВКС в размер на 97, 85
лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
По в. т. д. № 472/2024 г. по описа на Окръжен съд – С.З..
Ищецът е заплатил възнаграждение за изготвяне на съдебно –
икономическа експертиза в размер на 710, 82 лв.
С оглед изхода на делото В.С. „Ш.М.“- с. Д. следва да заплати на С. Г. Д.
направените разноски по в. т. д. № 472/2024 г. по описа на Окръжен съд – С.З.
в размер на 652, 85 лв. съразмерно с уважената част от иска.
Ответникът В.С. „Ш.М.“ - с. Д. е заплатила възнаграждение за изготвяне
на допълнителна съдебно – икономическа експертиза в размер на 400 лв.
С оглед изхода на делото С. Г. Д. следва да заплати на В.С. „Ш.М.“- с. Д.
направените разноски по в. т. д. № 472/2024 г. по описа на Окръжен съд – С.З.
в размер на 32, 62 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 677/21.07.2022 г., постановено по гр.д. №
3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З. в частта, с която В.С. „Ш.М.“- с.
Д. е осъдена да заплати на С. Г. Д., в качеството си на наследник на З. Д.а, поч.
на 01.05.2020 г. сумата над размера от 22 467, 34 лв. до претендирания
размер от 24 462, 12 лв., представляваща равностойността на дяловия
капитал на З. Д.а, поч. на 01.05.2020г., в качеството й на член-кооператор на
ответната кооперация и в частта за разноските, като вместо това
ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ предявеният иск от С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д., ул.
**** против В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с.
Д., общ. С.З. за заплащане на сумата над размера от 22 467, 34 лв. до
претендирания размер от 24 462, 12 лв., представляваща равностойността на
9
дяловия капитал на З. Д.а, поч. на 01.05.2020г., в качеството й на член-
кооператор на ответната кооперация ведно със законната лихва от 14.07.2021г.
до окончателното й изплащане като неоснователен.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 677/21.07.2022 г., постановено по гр.д. №
3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З. в останалата обжалвана част.
ОСЪЖДА В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: с. Д., общ. С.З. да заплати на С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д.,
ул. **** направените разноски по гр. д. № 3303/2021 г. по описа на Районен
съд – С.З. в размер на 2 911, 20 лв. съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д., ул. **** да заплати на
В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. Д., общ. С.З.
направените разноски по гр. д. № 3303/2021 г. по описа на Районен съд – С.З.
в размер на 40, 77 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
ОСЪЖДА В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: с. Д., общ. С.З. да заплати на С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д.,
ул. **** направените разноски по в. гр. д. № 618/2022г. по описа на Окръжен
съд – С.З. в размер на 1 194 лв. съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д., ул. **** да заплати на
В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. Д., общ. С.З.
направените разноски по в. гр. д. № 618/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З.
в размер на 145, 90 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
ОСЪЖДА В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: с. Д., общ. С.З. да заплати на С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д.,
ул. **** направените разноски по търг. дело № 351/2023 г. на ВКС в размер
на 1 642, 39 лв. съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д., ул. **** да заплати на
В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. Д., общ. С.З.
направените разноски по търг. дело № 351/2023 г. на ВКС в размер на 97, 85
лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
ОСЪЖДА В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: с. Д., общ. С.З. да заплати на С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д.,
ул. **** направените разноски по в. т. д. № 472/2024 г. по описа на Окръжен
съд – С.З. в размер на 652, 85 лв. съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА С. Г. Д. с ЕГН **********, от с. Д., ул. **** да заплати на
В.С. „Ш.М.“ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. Д., общ. С.З.
направените разноски по в. т. д. № 472/2024 г. по описа на Окръжен съд – С.З.
в размер на 32, 62 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.
10
Решението подлежи на обжалване пред ВКС, при предпоставките на чл.
280, ал. 1 от ГПК, в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
11