№ 13754
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110117331 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................ – редовно призован, не изпраща представител.
Депозирал е молба от 04.10.2022 г., с която изразява съгласие делото да се
гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. С. К. И Ж. С. К. – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ............. – редовно призовано, не изпраща
представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани и съобрази
молба на ищеца от 04.10.2022 г., както и становището на процесуалния
представител на ответниците, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 11.07.2022 г.
1
ДОКЛАДВА молба от 08.08.2022 г. на ............., с която изразява
становище за основателност на предявения иск, Представя и моли да се
приемат доказателства за дялово разпределение за период 01.05.2018 г. –
30.04.2019 г., дялово разпределение за период 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г.,
документ за главен отчет за период 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г., известие за
доставка.
ДОКЛАВА молба на ищеца от 04.10.2022 г. в частта, с която заявява, че
поддържа исковата молба и заявените доказателствени искания, както и
претенция за разноски и юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Д.: Оспорвам предявените искове. Поддържам депозираните
отговори. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат
представените писмени доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител
на ответниците,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 11.07.2022 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА представените с молба от 08.08.2022 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което искът да бъде
отхвърлен в частта, която е погасен по давност, а именно – в размер на 709,03
лв. за периода м.05.2018 г. - м.03.2020 г. Моля, с оглед резултата по делото и
наличието на погасена по давност част пропорционално да бъдат намалени
разноските по делото. Претендирам разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3