Решение по дело №963/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3374
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 26 януари 2023 г.)
Съдия: Татяна Иванова Маслинкова
Дело: 20225330100963
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3374
гр. Пловдив, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Татяна Ив. Маслинкова
при участието на секретаря Свобода Александрова Александрова
като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело №
20225330100963 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.150 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК.
Производството е образувано по искова молба на А.М. и И.М., чрез техния законен
представител Н.К. против Р.М.. Ищците твърдят, че ответникът е техен баща. Децата
растели, както и нуждите им. Издръжките били определени преди *** години. Ответникът
работел в Х. от ***г. Имал а. с д. р. и м. к.. Бащата демонстрирал добър стандарт. Имал
автомобил и жилище, за които давал доста средства. Децата посещавали допълнителни
курсове по математика и български, както и езиково обучение. Майката закупила жилище,
правила ремонт на детски стаи. Бащата не прекарвал с децата определения му режим. Прави
се искане издръжката да се увеличи издръжката на всяко от двете деца от 200 на 400 лв.
месечно.
В определения срок е постъпил писмен отговор от назначения за ответника особен
представител. В отговора се оспорва нуждата на ищците от претендираната издръжка.
Твърди се искът е завишен с оглед възможностите на ответника. Прави се искане
претенцията да бъде отхвърлена.
От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че А.М. и И.М. са деца на
Н.К. и Р.М..
Със съдебно решение по гр. д. № 301/15г. ответникът е бил осъден да заплаща издръжка от
съответно 200 лв. за всяко от децата.
Към настоящия момент минималната издръжка по закон равна на ¼ от минималната работна
заплата е 177,50 лв.
От показанията на с. Д., м. на Н.К., се установява, че децата живеят при с. в Б.. Родителите
1
да в Н.. Разноските по отглеждането на двете деца се поемат от тяхната майка. За децата се
закупуват облекло, учебни пособия. Нужни са средства за джобни, за частни уроци,
общежитие, храна. А. учила в ч. а. г.. Майката в Н. била под наем. К. поемала самолетните
билети за пътуванията на децата при нея през ваканциите. С бащата двете деца прекарвали
време по-малко от определения режим за лични отношения.
Съдът кредитира показанията на с. като подробни и логични.
Относно доходите на страните се установи, че двамата родители живеят и работят в Н..
Децата посещават училище. Необходими са средства за храна, облекло, учебни пособия.
Правят се разходи и за тяхното развитие, извънкласни занимания, образование. А. е на ***
години, а И. е на *** години. Съдът намира, че месечно за всяко от децата са необходими
средства от около 800лв., които да покрият нуждите на всяко от двете деца. Следва двамата
родители да поемат равен дял в издръжката на децата. Потребностите на децата са все по-
големи, поради възрастта им и инфлационните процеси. Във възможностите на бащата е да я
заплаща, тъй като живее и полага труд в Н. при чувствително по-висок стандарт на живот.
С оглед уважаване на исковете следва ответникът да заплати направените от ищците
разноски в размер на 600 лева адвокатско възнаграждение. Съдът не намира същото за
прекомерно с оглед на предмета на производството, проведените заседания, действителната
фактическа и правна сложност на делото.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна такса от 576 лв., изчислена
върху увеличения размер на издръжката. Ответникът следва да заплати и сумата от 150 лева
по сметка на съда за назначения му особен представител.
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка
следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът

РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената по гр. д. № 301/15г. по описа на Районен съд – Дряново
месечна издръжка, дължима от Р.Й.М., ЕГН ********** с адрес: *** на И.Р.М., ЕГН
********** и А.Р.М., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител Н.И.К.,
ЕГН ********** с адрес: *** като УВЕЛИЧАВА същата от 200.00 лв. на по 400 лева
(четиристотин лева) за всяко от децата, считано от датата на подаване на исковата молба –
25.01.2022г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Р.Й.М., ЕГН ********** да заплати на Н.И.К., ЕГН ********** сумата от 600
лева /шестстотин лева/, представляващи направени разноски.
ОСЪЖДА Р.Й.М., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 576 лева /петстотин седемдесет и шест лева/,
представляваща дължима държавна такса по настоящото производство, както и 150 лева
2
/сто и петдесет лева/ възнаграждение на назначения особен представител.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл. 242 ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3